348
立法會主席高開賢在會上說明，此次修訂旨在完善現有機制，強調小組會議仍維持非公開形式，此安排有助營造坦率討論的氛圍，同時防止未經充分討論的議題過早曝光引發不必要爭議。
多位議員對條文具體實施提出質詢。高天賜議員關注保密規定與資訊公開的平衡，詢問會議資料在大會審議時的引用權限。林宇滔議員則指出，過度保密可能影響公眾監督，建議應明確界定可公開的會議內容範圍。
支持修訂的議員提出專業見解。章程及任期委員會召集人何潤生表示，新條款實質是將現行慣例法制化，既保留經議決公開會議的彈性，又延續現有資訊發布機制。他特別說明，目前透過主席記者會和書面意見書的資訊披露方式將持續運作。
宋碧琪議員肯定修法將領導職務規範化，認為此舉兼顧行政效率與公眾知情權。龐川議員則舉實例指出，過去確實存在個別議員不當披露閉門會議內容的情況，新規定可提供明確法律依據予以規範。
高開賢在總結時強調三項原則：一是閉門會議作為基本形式不變；二是各委員會可自主決定開放程度；三是議員表達權益不受影響。他解釋保密要求主要為避免討論中的提案被斷章取義，或議員言論遭不當解讀。
何潤生補充說明資訊公開機制，表示現行由委員會負責人統一口徑發布、配合書面記錄詳載討論要點的做法行之有效，未來將在規則定稿時進一步完善相關表述。會議最終決定將條文提交全體會議表決。
