Início » 葡萄牙前國防部長Severiano Teixeira:「花得更多、花得更好、花在歐洲」  

葡萄牙前國防部長Severiano Teixeira:「花得更多、花得更好、花在歐洲」  

葡萄牙前國防部長Severiano Teixeira表示,現今國際關係由「務實的現實主義、不加修飾的強權政治」主導,歐洲必須作出回應。他是次訪澳在歐洲研究學會主講,並說明歐洲如今如何在中美之間左右為難。他認為,「現在斷言結果還為時過早」,但強調:「當前局勢為歐盟與中國帶來了真正的機遇。雙方能夠開展更大規模的開放與合作。」

古步毅  Paulo Rego

– 歐洲正展開一輪國防投資,重新引發軍備競賽的老話題。這背後的目標究竟是要擺脫對大西洋聯盟的依賴、追求全球大國地位,還是純粹出於對大規模衝突的恐懼?

Severiano Teixeira – 有兩大全新因素推動了當前局勢,迫使歐洲在安全與國防上建立一定自主性。首先,俄羅斯入侵烏克蘭之後,歐洲對自身東翼的脆弱有了明確認知,亦即軍事與領土威脅,以及正面軍事衝突重返歐洲,這是自二戰以來未見的現象。

第二個新情況來自西方,也就是特朗普政府的新外交政策。這種政策從一開始就激起了跨大西洋關係的不信任。特朗普以交易的眼光看待國際關係,尤其是聯盟關係:一切都以數字計算——你付錢,我就保護你;不付錢,我就不保護;付多少、減多少……但聯盟並不是這樣運作的。

– 這是否違背了歐洲政治文化?

S.T. – 這不僅僅違背了歐洲文化,也違背了大西洋聯盟自身的文化。《北約》第5條規定,對任何一個成員的攻擊,就是對所有成員的攻擊,大家承諾共同協防。若聯盟淪為交易關係,盟友之間的信任便會蕩然無存;這也導致歐洲對美國支持產生了不信任感。來自東方的威脅和跨大西洋關係的危機,讓歐洲意識到必須建立自身的防衛能力。

– 簡單來說,就是軍備競賽?

S.T. – 確實有部分歐洲輿論將軍事投資視為軍備競賽,但我並不認同,大多數歐洲公民和政治力量亦持相同看法。最近發布的歐洲晴雨表調查顯示,歐洲人目前最關心的是安全與國防,36%的人將其列為首位,其次是經濟競爭力,有32%。現在,歐洲人對安全的關注甚至高於對經濟的關注。

現在,歐洲人對安全的關注甚至高於對經濟的關注。

– 是烏克蘭戰爭導致了這種關注嗎?

S.T. – 這確實與大環境有關,但這種擔憂在靠近俄羅斯邊境的國家尤其強烈。

– 軍事投資會帶來新一輪工業化嗎?

S.T. – 我們不能只把國防視為開支,亦應成為促進經濟增長、創造就業、推動創新的投資。看看美國通過國防投資取得的成果,互聯網、人工智能等很多科技創新都源自軍事研究,甚至電腦亦是為二戰軍事需求而開發。國防開支確實是一種開支,但同時亦是帶來財富、就業、經濟增長和創新的投資。

– 該怎樣實現?

S.T. – 歐洲面臨多重挑戰。這話題聽起來複雜枯燥、具技術性,但其實很簡單——歐洲必須做三件事。第一,要多花錢。自1945年以來,歐洲一直依賴美國承擔主要國防負擔,自己則專注於經濟和社會模式建設。這模式非常昂貴。歐洲曾因此受益,但這個時代已經結束。不論是GDP的2%還是3%都不是重點,重點是歐洲必須集體和各自增加投資。

– 財政上有能力嗎?

S.T. – 最近通過的「重新武裝歐洲」計劃允許在穩定協議內有更多彈性,成員國可適度舉債而不超過3%的赤字上限,亦允許將FEDER等部分結構性基金用於軍民兩用基礎設施及設備,還有發行防衛歐元債券的潛力,並鼓勵歐洲投資銀行加大國防投資。

所以,要多花錢,但這還不夠。第二,要花得更好。歐洲國防開支雖大,但分散在27國,缺乏規模效益。大家各買各的,沒有聯合採購。疫苗集體採購就是好例子:一起買,談判價格更好。國防領域也應如此。

中國理性、穩定、可預測,十分明確。

– 花得更多,花得更好……那第三點?

S.T. – 花得更多、花得更好,還要「花在歐洲」。根據意大利前總理、歐洲央行前行長德拉吉的說法,2022至2023年間,歐洲國防採購有76%來自歐盟以外,其中66%來自美國。若歐洲想藉國防帶動新一輪工業化,必須優先支持本地國防產業。這才是真正的戰略重點。

– 除了軍事,還包括能源安全、網絡安全、晶片和稀土?

S.T. – 完全正確。現代安全當然有軍事層面,但亦有關鍵的非軍事層面:糧食安全、公共衛生安全(生物威脅和疫情)、環境安全、網絡安全……這些都是現代安全的重要組成。

– 這些問題真的已進入歐洲爭論核心嗎?

S.T. – 絕對如此。歐洲現行的再工業化計劃,既與國防息息相關,亦與數字化、去碳化,以及其他非軍事優先事項密不可分。

– 這會怎樣影響歐盟的全球關係?

S.T. – 歐盟必須謹慎反思自身在國際關係中的定位。一直以來,歐盟主要自視為一個以規範和榜樣引領世界的力量,透過法律和自認為普世的價值觀來發揮影響力。然而,現實是美國、中國、俄羅斯等其他大國都已回歸到務實的現實主義、不加修飾的強權政治。歐盟已意識到,僅僅維持其非軍事性的身份已經不足以在國際上贏得尊重、維護自身價值觀,還必須同時發展軍事實力。

而特朗普政府則極具不確定性。

– 歐洲最終會選擇特朗普、美國、還是中國?還是兩者皆否?

S.T. – 目前還無法確定。我們正處於國際關係的劇變時期。中國理性、穩定、可預測,十分明確;而特朗普政府則極具不確定性。因此,歐盟正面臨抉擇——是與美國聯手對抗中國,還是與中國合作抗衡美國霸權,還是另尋第三條道路,在兩大國的競爭中尋求平衡?這場辯論仍在進行中,未來發展,尤其是美國的動向,將起到關鍵作用。

– 你個人的預測是如何?

S.T. – 目前很難預測,因為信息還不充分。但我相信,當前局勢確實為歐盟與中國帶來了真正的機遇。在某些國際關係領域,雙方能夠開展更大規模的開放與合作。

Tags:

聯絡我們

平台媒體,聚焦中葡關係。

平台編輯部

關於我們

電子報

訂閱平台電子報,縱觀全球新聞

© 2025 – Copyright Plataforma Media.

Uh-oh! It looks like you're using an ad blocker.

Our website relies on ads to provide free content and sustain our operations. By turning off your ad blocker, you help support us and ensure we can continue offering valuable content without any cost to you.

We truly appreciate your understanding and support. Thank you for considering disabling your ad blocker for this website