首先，美國政府低估了貿易戰對其自身經濟的負面影響；第二，他誤判了中國經濟的實力和適應能力；第三，或許是最危險的一點，美國未能看到自身正面臨在新型全球化過程中日益被邊緣化的長期風險，而這一新趨勢正在中國與其他國家的推動下加速成形。
首先，認為美國經濟能夠從關稅所推動的貿易戰中變得更強的想法，顯示出對全球經濟體系的極度無知。對各種進口產品加徵關稅會推高企業和消費者的成本。由於原材料變得更昂貴，製造商的利潤縮小，零售商被迫提高價格。
這些經濟動盪的骨牌效應將影響就業、投資和消費者信心。這種做法不但無助於強化美國經濟，反而削弱了其競爭力和穩定性。各界經濟學者和商界領袖都早已提出警告，但特朗普政府選擇置之不理，其指導原則更多是民粹主義的言論，而非合理的經濟判斷。
此外，美國嚴重低估了中國經濟的韌性和長期策略。雖然中國初期將受到關稅的壓力，但極有可能透過反制措施、刺激政策和快速改革作出應對。中國不會在壓力下崩潰，反而會適應變化，加強內需市場、推動創新，並在亞洲、歐洲和非洲尋求新的貿易夥伴關係。
當中的「一帶一路」倡議將獲得更大的發展動能。中國亦將加強與其他主要經濟體的聯繫，尤其是那些因美國退出多邊主義而被疏遠的經濟體。最終，中國將把貿易戰轉化成推進經濟轉型與減少對美國市場和技術依賴的契機。
或許特朗普政府最重大的誤判是忽視這種邊緣化的戰略風險。在疏遠盟友、放棄多邊機構和破壞全球合作規範的過程中，美國正在日益孤立自己。相較之下，中國則擁抱全球經濟合作，並將自己定位為自由貿易與國際合作的倡導者。
這一轉變讓中國能塑造出對其更為有利的全球經濟新秩序。以《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP）為例，這項未包含美國的區域貿易協定，就是顯示出全球化在美國缺席下仍可持續發展的具體例子。長期來看，美國在制定全球規範與規則上的影響力恐將衰退，從而削弱其戰略地位。
我們目睹的不僅僅是一次經濟誤判，更是一種危險的政治傲慢。一個心胸狹隘、氣急敗壞的領導人，在一群無法挑戰其世界觀的奉承者簇擁下，做出了損害美國自身利益的決定。特朗普政府混淆了炫耀與戰略，混淆了民族主義與經濟智慧。如此一來，他將美國推上了自我孤立的道路。
另一方面，中國則有充分動力持續對外開放並完善其全球戰略。這場旨在重新確立美國主導地位的貿易戰，最終可能反而擴大了中國在世界事務中的影響力。
美國的貿易戰顯露出的短視與傲慢，令人擔憂，忽視了世界高度互聯的複雜性，高估了美國的單邊主義的力量。更糟糕的是，這破壞了曾經讓美國成為全球領導者的價值觀和制度。
*中歐美全球倡議組織創始人 Fundador da China-Europe-America Global Initiative
原文刊於《中國日報》，經編輯
