– 您是天主教大學與聖荷西大學之間的國際橋樑，但您也跟澳門大學的Francisco Leandro合作研究。您是如何將這些聯繫在一起的？
Francisco Garcia – 我們相識超過30年，是朋友。他向我提出了幾個具挑戰性的合作計劃：第一個是關於葡語國家的性別平等；另一個是關於從非洲、南美和歐洲的角度來看的南大西洋盆地。澳門非常有趣，因為在里斯本，我們會用歐洲這個小放大鏡來談論北大西洋，以及它與美國之間的聯繫。過去，我們經常談論以佛得角、安哥拉和巴西為基礎的南部戰略三角，但這在葡萄牙地緣政治中已消失。重要的是要恢復這一點，意識到在南大西洋的權力，以及葡語國家的重要性。
– 葡語國家是南大西洋最強大的集團嗎？
F.G.-沒錯；也就是Adriano Moreira所說的黑暗海洋。我對這個項目更熟悉。在這個項目中，我們除了處理陸上資源，也處理海上資源，以及南大西洋的重要性。我們還有另一個項目去處理能源安全、資源的獲取和循環。這三個項目都得到了主要學術出版商Palgrave Macmillan的支持，這使我們能夠將大學，特別是葡語世界的大學聯繫起來。這是讓我和澳門大學的Francisco一起領導這些項目非常重要的一環。
美國人不瞭解非洲，所以他們利用葡萄牙人和葡萄牙公司。中國人也是這樣做的，澳門在這方面可以與眾不同。
– 這些研究是否包括中國？
F.G. – 要討論可持續發展或南方戰略，不能不提中國。澳門因此變得重要；也是我們的聯繫。葡萄牙是一個小國，由於它是歐盟的一部分，所以它在國際上有一定的影響力，否則它在地緣政治上實際上是不存在的。
– 葡語世界呢？
F.G. – 這是外交和商業上的附加價值，是一種聯繫。近年來，殖民主義的陰影已大大消退，在這些項目中，同事們可以公開合作；15年前，這是很困難的。澳門讓我們擁有大型大學的優勢，資源豐富，而且跟各國的等距關係，讓項目變得更有趣。
– 您是否透過不同的角度來看世界？
F.G. – 這是令我害怕的事情。在里斯本，我經常上電視發表評論，但我們談的都是中東和烏克蘭。我去新加坡，沒人談論這個問題；我在這裡，學生也不想知道。他們的問題和區域問題有關、東盟、中國的國際地位……那邊的世界很小，在這裡則有不同的觀點。
– 地圖的中心是中國……
F.G. – 當我們把中國放在中間時，這是另一種現實；我們試圖在大西洋或性別平等的詮釋中，調和兩者或多方。葡語世界是一個擁有不同文化的共同體，其魅力之處在於可以不同角度研究。
-繼疫情之後，中國正在致力通過葡語世界重回全球化軌道。葡萄牙對這邊的世界開放嗎？
F.G. – 葡萄牙正處於邊緣策略的刀刃上，不知道該靠往哪邊，也試著不靠往哪邊。這也是理所當然的！我們是歐洲人，屬於歐盟和北約，壓力很大，甚至北約的戰略概念也提到了中國。歐盟視中國為戰略競爭對手。有強烈的制裁，例如對電動車的制裁，我們注視新的特朗普政府會有甚麼新的舉措。
葡萄牙正處於邊緣策略的刀刃上，不知道該靠往哪邊，也試著不靠往哪邊。這也是理所當然的！
-歐洲能像默克爾治下的德國一樣轉向東方嗎？
F.G. – 由於歐盟的存在，我們在地緣政治上是重要的，但我們必須利用澳門和仍然存在的聯繫。尊重歷史是中國與歐洲，尤其是葡語國家聯繫的核心。中國與葡語國家的關係可以追溯到爭取獨立時期，現在則以投資為中心。舉例來說，看看安哥拉，中國人和美國人之間的巨大競爭，美國人不瞭解非洲，所以他們利用葡萄牙人和葡萄牙公司。中國人也是這樣做的，澳門在這方面可以與眾不同。我們很難與巴西建立橋樑，因為我們很小，但我們知道如何與非洲聯繫。澳門背後有中國的支持，而且中立，足以與葡語國家、歐盟……甚至美國建立聯繫。
-中國的優勢對於葡萄牙來說是一個機會嗎？
F.G. – 一定是的。葡萄牙正專注於跨大西洋軸心，但美國的優先考量是印度洋-太平洋；他們將繼續需要歐洲，但這並非優先考量。
– 自從奧巴馬時代……
F.G. – 是的，在2010年。他們可以靠誰？當然不是英國人，而是我們仍然相信仍有可能的軟實力。我對如何實現這一點有所懷疑，但透過葡萄牙，以及與澳門的聯繫，橋樑可以建立起來。
唯一將我們團結在一起的是語言，但如果我們不好好利用這一點，在巴西和中國通過澳門的經濟和金融力量幫助下，葡語世界可能會分崩離析。
– 在商業和技術戰爭中，澳門能否像奧地利的維也納在冷戰中作一樣作用？
F.G. – 可以，在氣氛更好的情況下。
– 葡萄牙是否意識到這一點？
F.G. – 沒有！在葡萄牙我們討論的是小政治。我跟市長談論如何引進投資，但他的問題是地區、地方政治。我們經常活在想像中的葡萄牙，以及我們已不在是的殖民大國地位。即使在精英階層中，雖然有些人比較開明、遊歷豐富且對國際關係有認識，但葡萄牙政治仍非常狹隘。年輕一代藉着交流生計劃開始了解世界，但政治精英應要對葡萄牙的戰略定位有更好了解。
– 在歐洲，葡語世界的聯繫是一種資產嗎？
F.G. – 我們的生活面向歐洲，對非洲抱持新殖民主義的觀點。我們經常談到葡語世界，但葡語國家共同體是一個充滿幻想的團體，沒有任何實質的東西。唯一將我們團結在一起的是語言，但如果我們不好好利用這一點，在巴西和中國通過澳門的經濟和金融力量幫助下，葡語世界可能會分崩離析。在非洲、各區域和次區域組織、拉丁美洲……這是一種重要的語言，但葡萄牙沒有能力……甚至連拒絕赤道幾內亞加入葡語共同體也沒有能力，看看它的弱點。我們要有一個積極、有活力的外交，甚至是有構想；我們已取得國際地位，例如古特雷斯或巴羅佐的地位，但我們卻沒有為國家加以利用。
– 葡語世界是否掌握在巴西和中國手中？
F.G. – 她們實質上是金磚國家，其實跟歐洲—大西洋政策唱反調。但是你看，我們可以利用其留下來的遺產、由亞豐素的航海偉業留下的財產，包括澳門、果阿和馬六甲……
– 印度沒有中國的葡語世界論述……
F.G. – 這首先取決於各國的政治意願，但這也是創造出來的。巴西尚未達到這個境界；當巴西達到這個境界時，我們將擁有一個引擎、動力；再加上中國……中國在葡萄牙所有前殖民地都有強大的影響力，並與巴西有密切的聯繫，這一切都有可能發生。我們可以說，賈梅士的遺產仍是葡萄牙文化，但葡語世界的引擎不可能是葡萄牙；它沒有能量和力量拉動這份遺產。巴西以及中國，通過澳門提供的額外支持非常重要。中國總是從長遠的角度考慮問題，必須牢記這一點；也許會為這種動力的增長做出貢獻。
