我們需要越來越多能源。所有政府都在不惜一切代價獲取能源，各國之間即使彼此沒有邦交都在談論能源問題。各國史無前例地大力投資於開採石油、天然氣和煤炭……理論上，開發綠色能源同時限制和監管化石能源消耗是解決辦法，但可惜沒有實現。即使將所有非化石能源加起來，也只能解決地球一小部分的需求；沒有人真正考慮過中長期的後果；我們不知道如何，也不想以其他方式生活。這就是結論嗎？捷克能源安全特使Václav Bartuska表示：「沒有比這更好的說法。」
如果我們想生存下去，現在我們對地球所做的一切都是不應該的。用Václav Bartuska自己的話來說，他的工作「恰恰是不要去想這些」。
在澳門歐洲商會和捷克駐香港總領事館支持下，官樂怡基金會邀請到Václav Bartuska擔任座談嘉賓。他在各方面都帶來了驚喜。首先，他所描述的情況非常清晰，打破了人們對所謂可持續經濟議程的所有幻想；其次，他的工作並不完全是宣傳生態意識、點醒政府或讓普通民眾認識到他所描述的混亂局面：如果我們想生存下去，現在我們對地球所做的一切都是不應該的。用Václav Bartuska自己的話來說，他的工作「恰恰是不要去想這些」。「我們今天要做的是確保自己擁有石油、天然氣或煤炭，無論它們來自何方，而且價格盡可能優惠。只要我們國家有……如果其他國家沒有，那是他們的問題。」
今天，我們從地下「每天開採約一億桶石油」，「每天開採數百萬噸煤炭，並將其運往地球的各個角落」。一般民眾也「沒有意識到這一點，而只在供應短缺時才知道」。事實上，Václav Bartuska指：「我沒有看到任何政府宣布將減少能源供應；我看到的是每個人都保證自己將生產和購買需要的能源，因為那是人們想聽到的。」因為「很少人願意減少消費習慣，改變生活水平；他們真正想要的是保證所需的能源數量」。
今天，地球上大約有70億人，但這並不是能源消耗倍增的原因。真正原因是「人類生活水平正在改變，人均消耗量越來越大」。在中國或印度，數以百萬計的人現在都用上了電、汽車和手機，這「對全球能源消耗產生了殘酷的影響」。
Bartuska憶述，在過去的二三十年裡，化石燃料市場一直保持「相對穩定」。但自從俄烏戰爭以及中東局勢動盪以來，這種情況已經改變。最重要的是，沒有人願意依賴俄羅斯，尋找替代供應市場的呼聲越來越高。他總結指，人們「沒有意識到現實有多複雜，也沒有意識到有時需要付出多少代價才能保證能源供應」。
俄戰爭爆發時，歐盟40%的天然氣都是從俄羅斯進口。6個月後，進口量降至10%；一年後，幾乎不再使用俄羅斯天然氣。這是怎樣做到的？「基本上，我們找到了其他供應國、替代能源，並努力減少消耗。我們通常不會這麼說，但當我們談論替代能源時，通常是指煤炭，但煤炭並不完全是一種清潔能源。」然而，「當我們必須在黑暗、寒冷或發電之間做出選擇時……煤炭是解決方案」。消費水平「有所下降，但只是輕微，基本上，歐洲所做的就是在世界各地尋找天然氣，並願意向所有其他供應商付更高價格，及保證購買量」。
簡而言之，光是2022年，歐盟就額外花費了4,000億歐元來確保能源供應。Bartuska解釋：「基本上，我們去找那些有其他合約要履行的供應國，支付更高價錢，他們為了向我們提供能源放棄了原本的合約。這不很君子，但這就是現實。」
以替代能源解決問題不無道理，但似乎是個遙遠的夢想。當我們談論太陽能、風能或潮汐能……甚至包括核能時，「所需的數量是巨大的，想想就已是驚人」。事實上，我們「距離全面使用替代能源還有很長的路要走」。所有人都「希望找到解決辦法」，所有「國家都在爭先達到這一目標」。Bartuska預測，事實上，「誰能做到這一點，並能向全世界推銷替代能源，就一定會處於令人羨慕的領導地位」。但今天的現實情況卻並非如此：「全世界離找到足以解決問題的替代能源，還有很長的路要走」。同時，不論是今天、明天、後天……不管是誰，不管有甚麼……購買化石燃料都是必須的。
