街頭抗議的規模，特別是在廣東、北京和上海，顯示了在「清零」政策下，防疫限制所激起的疲勞與絕望。人們看到了反政府的標語—以及對習近平的直接攻擊—但社交媒體上的主流口號是要求「自由」並譴責「濫權」。學生運動，尤其是北京大學的學生運動，將政府著力淡化的緊張關係政治化
廣州週三（11月30日）宣佈解除對市轄區和街區的圍封 ，有醫生公開讚揚結束大規模核酸檢測是「 最科學的抗疫措施」；在新疆，公共交通重新運行，生產活動逐漸恢復。在過去的一週，官媒開腔指出，在實施限制措施方面存在「錯誤」。國家衛生健康委員會已發出指示，整治疫情防控工作層層加碼，堅持快管、快查、快結，臨時管控時間原則上不超過24小時。中國疾控中心研究員王麗萍表示，這是一種「更科學」的方法。政府否認當地正面臨大規模抗議。與內地政府有關的消息來源向《澳門平台》 表示：「這種推斷沒有意義，政府很重視必要的糾正。」
《人民日報》在一篇社評中總結了政府的回應：「落實第九版防控方案和二十條優化措施，目的正是更好適應疫情防控新形勢和新冠病毒變異新特點」以及「更好回應和解決群眾合理訴求」。與此同時，抗議活動的照片和年青人冒著露面的風險要求改變政策的影片，已經在社交網路上消失。
同時，有報道指，抗議活動遭到鎮壓，參與人士亦被逮捕。一位在北京的外交人士向《澳門平台》透露，「組合拳」的跡象是可預期的，「一方面，預期對防疫限制會有所讓步，另一方面，肯定會加強政治控制機制。」
在京澳生的所見所聞
一位正在北京讀書的澳門學生 （該校正被管控圍封） 向 《 澳門平台 》表示 ， 上週末抗議活動升級「並不令人驚訝」，「因為的確已經醞釀許久。從疫情封校開始。」這位不願透露姓名的女學生稱，大學校園裡有人默哀，她所在的地方，「學生與地方政策之間的矛盾不斷」，尤其在今年
到達頂峰。
她承認，沒有想到的抗議會是現時的規模，「以為學生都會害怕學校或政府秋後算帳，沒有見過這麼大的活動， 這一次就比較大，甚至不止學生，見到校外也有市民自發抗議。」
這週在全球廣為流傳的各種照片中，必須注意到沒有警方使用暴力的跡象，也沒有特別的干預部隊大規模出動。最具爭議性且涉及媒體的事件，是 一 名BBC記 者 埃 德 ． 勞 倫 斯 （ E dLawrence）在北京被捕。幾個小時後他被釋放，並譴責指，自己是警察局的肢體暴力受害者。當局解釋，不讓他接觸示威者，是為了「防止他被感染」。BBC對此發表評論，批評警方的干預，並否定官方的解釋。
今週末發展存變數
民眾對經濟和社會壓力的回應，已經被稱為「白紙革命」，因為示威者在無聲抗議中展示的空白紙張。被一些西方分析視之為一種與政權抗爭的方式，與大多數中國內地的意見領袖的觀點相反，他們認為重點是民眾要求放寬防疫限制。
同時，人們密切關注在即將到來的週末的街頭和社交媒體上的情緒，以評估情況會升溫還是受控。同時，江澤民的逝世可能會產生相反的結果。「一方面，全國性的哀悼可能有助於平息氣氛；另一方面，向被視為習近平對手的前國家主席的致意，可能被用作為新形式的抗議。」一位澳門學者向《澳門平台》解釋道。
北京學生抗議活動被政治化
在共產黨幹部的首選培訓場所之一的北京大學，一個由約40名學生組成的小組發表了一份反對防疫政策的長文。信中解釋說，他們無意質疑共產黨的合法性，也無意質疑其領導層的合法性。然而，有五大訴求概括了對當前政策實踐的嚴厲批評。與此同時，儘管批評的語氣較少，習近平的母校清華大學同樣發表了聲明。而在社交網路上，流傳著一份未經證實的名單，列有50多間出現抗議活動的大學。
1.為防止當局濫用權力，應停止所有地區的檢疫封鎖，以確保所有的人，在社區、村莊、單位和學校可以自由進出。
2.廢除監視和控制公眾行動的技術手段，如電子健康碼和手機檢測應用程式，如「健康寶」。不要再認為這疫情的傳播是某些個人或機構的責任。將資源用於長期戰略，如疫苗、藥物和醫院建設。
3.實行抗原自測。對未被診斷和無症狀的人實施自願核酸檢測和自願隔離。
4. 放寬對言論自由的限制，允許對不同地區的具體問題提出建議和批評。
5. 公佈疫情的實際資料 ; 包括感染人數、死亡率和疾病的長期後遺症，以控制過度過程中的恐慌情緒。
