立法會選舉結果塵埃落定，受到民主派候選人被取消參選資格事件影響，投票率創回歸後新低，白廢票逾5千張，政治學者分析，事件不僅影響了民主派支持者是否投票，亦引證了部分支持民主自由開放的選民，藉無效票及不投票表達不滿，並憂慮今後的議會與民意「脫鈎」。
不投票表不滿
今年立法會直接選舉共有137,279位選民投票，投票率約42.4%，較2017年約57.2%投票率大跌14.8%，亦較2013年的55%為低。
「這是自回歸以來最糟糕的投票－42%，然而今屆選民比起2017年卻增加了約20%。」澳門法國籍政治學家蘇鼎德認為，與往屆最不一樣的莫過於是沒有民主派參選，「民主派的缺席、不投票，以及白票比往屆增加三倍多。許多廢票實際上是一種抗議的表現，有人在選票寫上要求普選、蘇嘉豪的名字等。唯一否認DQ事件與投票率下跌有關的人只有選管會主席唐曉峰。」他調侃道。
「一般預計有一半的民主派支持者不投票，亦預想到投票率會低，只是沒有預料到這麼低。」澳門大學政府與行政學系副教授余永逸直言，我們一般都相信DQ事件（民主派候選人被取消參選資格）會影響投票率，但是今年的狀況似乎不僅影響支持民主派的選民不投票，可能有一部分的非支持民主派選民也不投票，再加上白票和廢票有5000多張，實際有效票僅約13.2萬票，即有效投票率只有4成。「以往投票率都是約50%，最高都有57%，兩者相差至少15%，可以說這一影響性超出了民主派支持者是否投票，我相信亦有一部分選民以不投票對今屆選舉表達了不滿。」
余永逸：「林玉鳳選票的流失反映了澳門社會走中間派路線有很大困難，澳門社會可能趨向於兩極化，中間遊離的選民越來越少。」
關鍵仍是選舉動員
選舉結果意味著未來四年的議會仍由建制派坐擁絕大多數議席，建制陣營在今屆14個直選議席佔11席，非建制開放陣營由上屆5席減至3席。(見下圖)
政治學者盧兆興向《澳門平台》表示：「今次的選舉政治動員很重要，各派別的動員能力仍是關鍵，福建背景的民協取得三席；同心、群力、美好家園取得兩席，也就是說，只要動員能力足夠，坐穩一席，甚至可以望二拿三。」蘇鼎德亦表示這些候選人十分依賴「選票庫」。「傳統社團之所以可以動員龐大的選民，是因為這些選民會投票給他們所要求的任何人，當中有很多同儕壓力要求人們保持忠誠，而這些壓力亦正是因為你接受了他們的恩惠和幫助。」
「令我感到意外的是好家園的選票比想像中多。」蘇鼎德認為這是由於婦聯的宣傳方式更貼近澳門社會現況，加上婦聯會長賀定一是行政長官賀一誠的胞姐。「一方面你可以說婦聯更了解澳門社會，另一方面，這是對權力非常傳統的忠誠。」得票率大幅增長的還有代表的僱員利益的「同心」名單，由於疫情大批市民被解僱、拖糧或無薪假，他們可從中獲得有關人士的選票，像高天賜也同樣因此受益。
立法會內建制派的勢力進一步擴大，盧兆興認為，其實這表面團結，內部仍有利益之爭：「間選議員屬社會中上階層，直選就以中產及中下階層為主，立法會的討論火花未必如以往激烈，但在部份議題，如有關博彩業立法的發展、經濟適度多元、橫琴與澳門合作等，仍會有很多辯論。關於勞工的問題，在建制派內仍會出現矛盾。」
蘇鼎德（Éric Sautedé）：「令我感到意外的是好家園的選票比想像中多 …一方面你可以說婦聯更了解澳門社會，另一方面，這是對權力非常傳統的忠誠。」
中間派選票流失 澳門社會或趨兩極化
至於以中間派為形象的「公民監察」林玉鳳得票同比大跌5861票，成為唯一尋求連任失敗的直選議員。政治學者盧兆興認為，這是由於自由派的選民不出來投票的結果：「我覺得林玉鳳屬獨立民主派，流失的這幾千票，部份是不想出來投票的，這引證了支持民主自由開放的選民，選擇不投票。」
余永逸則認為，林玉鳳選票的流失反映了澳門社會走中間派路線有很大困難，澳門社會可能趨向於兩極化，中間遊離的選民越來越少。「實際上你說要平衡建制和民主派，似乎大家不是很接受這樣的方法，加上DQ事件，對於一些中間派選民來說可能會對她失望，甚至乎會期望中間派議員在事件中，可能會有一個較為進取的立場和態度。」
林玉鳳的敗走取以代之的是以往有建制背景的林宇滔當選。余永逸表示，由於林宇滔沒有議會經歷，或者有些人認為林宇滔能夠掌控得到民情。但他擔心，未來四年在面對一些政治上的困境，林宇滔能如何去用所謂中間的路線平衡各方利益。「我想這對他來說是一個很大的挑戰，如果你說你與傳統建制不同的時候，在一些重要的議題上的取態又會是怎樣？我想這就會牽涉究竟中間派其實會不會是一個『泡沫』。」
盧兆興：「間選議員屬社會中上階層，直選就以中產及中下階層為主，立法會的討論火花未必如以往激烈，但關於勞工的問題，在建制派內仍會出現矛盾。」
議會失衡 與民意「脫鈎」
余永逸並指出，以2017年民主派4張名單、林玉鳳、林宇滔，甚至是高天賜的票數來看，這佔了投票人數約4成。「換言之，其實有4成選民是希望議會多些對政府的制衡或監督。但當議會沒辦法做到這個作用時，這就是議會與民意的銜接『脫鈎』，這個我是擔心的。」
盧兆興又提及，澳門政治觀察員都忽略委任議員的組成。他稱，回歸前，澳督委任華人進入立法會，以平衡太多循直選進入的葡人：「回歸後，葡人在政治方面越來越式微，澳門特首並沒有做這方面的平衡，目前議會只有高天賜一個土生葡人。另外，就是沒有法律人士、學者、溫和民主派，若特首委任可更開放，立法會有均衡會更好。」
「澳門立法會已經非常順從了，他們在立法會上很多時候都在『吠叫』，我不期望會有甚麼不同。」蘇鼎德說道。
