完善《國家安全法》已經是澳門政府需承擔的任務。在北京通過《港區國安法》後，這一論點有所加強。《澳門平台》訪問多位法律人士，認為相關的步驟並不必要，在澳門，自2009年以來生效的《維護國家安全法》，足以證明澳門保持平靜。
律師陶智豪表示，「沒有充分理由」要作出修改，因為澳門從未經歷過香港的困境：「在澳門，從歷史上看，無論是昨天還是今天，均沒有任何口號或旗幟，要求獨立；亦從來沒有暴力示威、襲擊破壞公共或私有財產，警察從來沒有使用武器或警棍，很少有和平示威演變成衝突，這使澳門特別行政區及居民保持一貫的安寧。因此，在我看來，這種修改，不知道意味著甚麼，亦沒有充分理由。」
關於香港最近發生的事件，陶智豪表示：「香港對《基本法》的不關注，已有23年，香港不想、或不能、或不應該使用的權力—就《基本法》23條立法，這是在其自治範圍內，現在導致主權和立法機構以同樣的權力，交到全國人大。」
他表示，這意味中國立法機關「已經收回其慣性而完全委託給香港特別行政區當地的立法機關」。「誰去收拾香港嚴重的立法懶惰的殘局？澳門，當然會認為，中國的兩個特別行政區，在國家的內部和外部安全方面，應具有相似的地位和待遇，北京可能會試圖將對香港的手法同樣運用於澳門。」
陶智豪認為：「香港的基本法漏洞，讓中央政府得以趁機，解決香港暴力亂象，並以迅雷不及掩耳的速度制定並頒布《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》。」
關於修改澳門《維護國家安全法》，他認為，自2009年法律生效以來，在國家統一或領土完整等問題上，已經有明確捍衛及實質性的維護，「這些罪行已納入法律中」。
「由於澳門《維護國家安全法》已實施，適用於任何主權國家的那些價值觀，在澳門將永遠不會輕易受到挑戰，法律有其阻嚇性，在這11年內沒有人觸犯過。」他總結：「在澳門，在國家安全方面，沒有新型或重大的威脅。若政府認為，在國家安全領域仍有需要研究的問題，那當然就是《澳門特別行政區基本法》所載的權利自由和保障清單，可以在所有範圍內行使，生活方式亦受《基本法》保障，純粹把香港模式搬來澳門完全不合適的。」
澳門，當然會認為，中國的兩個特別行政區，在國家的內部和外部安全方面，應具有相似的地位和待遇，北京可能會試圖將對香港的手法同樣運用於澳門
澳門大學法學院院長唐曉晴表示，修改澳門的國安法本身是「有趣的討論」，但他表示「澳門的情況不能與香港的情況相提並論」。
至於澳門國安法的情況，他認為目前做得很好，若要有所修改，必須作研究。關於完善法律，唐曉晴表示，更傾向觀察和思考，看看香港如何運作，再考慮澳門需要做什麼。「（澳門）司法系統運作良好。」
修改澳門的國安法本身是「有趣的討論」，但澳門的情況不能與香港的情況相提並論。至於澳門國安法的情況，若要有所修改，必須作出研究
律師何睿智認為，外交部駐澳特派員公署冉波最近發表講話時表示，需修改國安法，這「表明北京不再假裝『澳人治澳』」。他續稱：「我認為隨之而來的變化，是使政治異見者保持沉默並判有罪。中國想打壓言論自由。因此，新聞自由，通過扼殺言論自由，消除政治批評，使公眾在典型的市政問題（例如交通標誌和建築工程）上繼續有意見。」
「因此，在香港的解決方案啟發下，他們將使用國安法使澳門人沉默。作為對優秀學生的獎勵，澳門受到更多的打壓。我相信，最終目的是防止任何自由主義者的靈感湧入中國。」他說：「這種恐懼，是獨裁者極權主義政權的典型表現。」
中國想打壓言論自由。因此，新聞自由，通過扼殺言論自由，消除政治批評，使公眾在典型的市政問題（例如交通標誌和建築工程）上繼續有意見
律師高禮華認為，冉波的聲明令人難以理解：「因為要作修改，也就是說，在這種情況下，要立法或修法，有必要確定目前文本的缺陷、漏洞和短處。」「由於目前仍未有國安法相關的案例，從法律技術角度出發，目前的法律已很好，具有適當的犯罪定義和犯罪框架，我無法想到有什麼改變的需要。」
他表示：「跟隨鄰埠的步伐，沒有誘因要立法，只因為在香港，已經厭倦了廢話。澳門與香港不同，擁有自己的身份。如果不是這樣，在兩個地區上只有一個特別行政區。」
跟隨鄰埠的步伐，沒有誘因要立法，只因為在香港，已經厭倦了廢話。澳門與香港不同，擁有自己的身份。如果不是這樣，在兩個地區上只有一個特別行政區
議員蘇嘉豪向《澳門平台》表示，《港區國安法》比想像中「辣」很多，影響香港特區的「高度自治」、「港人治港」。他稱，過去兩年的澳門《施政報告》，亦有提及修改《維護國家安全法》，但到目前仍未有詳細情況：「若有人覺得應該有樣學樣，把香港的國安法內容放在澳門，我認為完全沒有這個需要。」
蘇嘉豪表示，過去11年，澳門從未需要動用有關法律，但已引起澳門社會的自我審查加劇，損害言論自由。「當局把國家安全無限擴充有關定義，甚至濫用國家安全，這是我比較擔憂的。」
若有人覺得應該有樣學樣，把香港的國安法內容放在澳門，我認為完全沒有這個需要。澳門從未需要動用有關法律，但已引起澳門社會的自我審查加劇，損害言論自由
澳門大學副教授余永逸表示，若澳門修改國安法，應會參照香港國安法的內容，使澳門的制度安排上與香港差不多。他又認為，若說需要修改，這應是北京的需要。
