Sokols2017(雄鷹2017):來自北部的「反對派」 - Plataforma Media

Sokols2017(雄鷹2017):來自北部的「反對派」

他們推動了佛得角最大的政治示威活動之一,要求總理履行選舉承諾,位於支持撤換有錯學校教科書的前列,而且強烈譴責對前英國駐明德盧領事館歷史建築的毀壞。該團體被稱為Sokols2017,他們希望從聖維森特開始,所有島嶼的公民都發出反對佛得角首都集中制的聲音。
7月5日,在「當權派」於聖地亞哥島的普拉亞市慶祝佛得角獨立42週年時,成千上萬的佛得角人走上聖維森特島明德盧市街頭,遊行示威,反對首都的集中主義。
在一個沒有民眾和公民運動傳統的國家,這場遊行的規模和抗議水平令政府驚訝,本屆政府才運作一年半多一點。
兩個月後,在訪問聖維森特島時,總理烏利塞斯·科雷亞·席爾瓦的陪同人員被抗議者短暫擋在塞薩里亞·埃武拉機場的出口處。
抗議背後還是Sokols2017運動,一個抗議佛得角首都「集中主義加劇」和投資集中在聖地亞哥島的公民組織。這是一個希望看到國家區域化和分散化的集體。
Sokols2017受到佛得角Sokols de Cabo Verde,也叫佛得角雄鷹的啟發,這是一個創建於1932年的青年組織,創始人是西方電報公司的一位員工, 與1862年出現的索科爾(雄鷹)運動類似。
薩爾瓦多·馬斯卡勒尼斯是曾在葡萄牙接受教育的獸醫,是該運動中最受關注的媒體形象,但他拒絕在這一「簡單的公民」組織中擔任領導人角色,該組織中有很多人為運動提供了便利。
反對前英國駐明德盧領事館舊址修建一間酒店的同時,雖然這棟歷史建築已被拆除,但他們已經在籌備1月13日的新遊行,另一位「促進者」尼爾森·法里亞解釋了該運動的起源和動機。
「我們的想法源於對政治行動造成的聖維森特和佛得角現狀的反思」,「需要令公民社會在目前存在多個黨派的民主制中發出有價值的聲音」,他總結道。
該運動的成員將自己定義為「簡單的公民」,其加入的是一場「爭取公民社會政治定位的超黨派運動」,他們很快被貼上「地方主義者」的標籤,因為其更捍衛聖維森特的權益。
「地方主義者的內涵只有內部才理解」 ,尼爾森·法利亞感嘆道,他強調希望這場運動蔓延至所有島嶼,「每個島都有一隻雄鷹,就能夠捍衛本地的需求,樹立公民在地方和中央治理中的地位。」
「運動在聖維森特出現,而且主要在聖維森特行動,因為主要的不滿都集中在這裡,人們的意識水平已經有了顯著提高,他們知道行動能夠改善共同利益。」他認為。
原版的1939年的雄鷹行動已消亡,由葡萄牙青年團(Mocidade Portuguesa)所取代,其嘗試尋求公民責任感、公民行動和個人及智力發展文化的「永恆價值」。
尼爾森·法里亞稱,「共同利益的價值現在是永恆的,將來也是,因此,它為昨天、今天和明天服務。」

「幾乎」令人震驚的一場遊行

警方並未指出7月5日示威的數量,而該組織指出有超過1萬名示威者,事實上明德盧的街道上擠滿了人,人們主要是因為分散投資的承諾未被履行而憤慨。
尼爾森·法里亞表示,一方面,參加人數令人驚訝,但另一方面,也在預料之中。他說,「參與人數和示威其實都沒有這麼多。此外,從政治性質而言,這是聖維森特第一場公民示威,所以示威人士這麼多令人震驚。另一方面,考慮到民眾的普遍不滿和我們生活模式轉變的需求就不會感到驚訝了。」
不知是不是湊巧,近幾月來,政府已宣布了一系列在該島的投資,而在2018年的國家預算案中,儘管聖維森特是該國人口第二多的島嶼,其計劃投資數量卻排第五位。
他質問道,「當政治職位的擔任者不可靠、不一致而且仍在愚弄人們的期望時,人們怎麼可能不抗議?」
他們希望「佛得角成為平衡、平等、非集中與和諧的國家,能夠保障所有人的就業、教育和健康」。
因此,他們為年初給出「公民社會的新答覆」做好了準備,其中將解釋如何實施國家發展的路線,並確保成為政黨「不是問題」。
尼爾森·法里亞認為,「雄鷹2017現在是,而且將繼續是公民、非黨派運動,旨在給予公民社會在我們的民主制中發聲的機會。這並不是說雄鷹不支持現任政府中的公民資格,尤其是無黨派議員的選舉或獨立於地方自治政府的運動。」
該運動活躍在多個戰線,其認為取得中央權力的下放和各島嶼的自主權才是勝利。
憲法修訂稱,所有島嶼都是該群島的一部分,且是平等的,依據其機遇和能力具備自主發展的可能性。精英階層是獲得公共職位的途徑。而公民只能通過唯一名單成為議會的議員,這是雄鷹2017承諾不停戰鬥的原因。
新戰役的日期已經確定:1月13日再一次在聖維森特舉行,而且活動家希望其他島嶼也可以展開戰鬥。

克里斯蒂娜·費爾南德斯·費雷拉—《葡新社》/《澳門平台》獨家報導 

Este artigo está disponível em: Português

Related posts
大灣區大灣區平台

回歸正常生活之路

交通經濟

大流行時期的新絲綢之路

觀點

光陰一去不復返

觀點

援美抗疫難決定

Assine nossa Newsletter