東帝汶第六屆政府任期還有不夠幾天結束，下屆國會選舉即將在7月22日進行，實際上奠定了下屆行政當局的一部分時間表。
司法制度、法院體系的改革雄心不單祇希望檢討整個東帝汶的司法部門運作 ，使之可以做得更好，但也檢視其立法框架是否可行。
為此，最近過去的幾個月裡，司法部門暨議會改革委員會、科英布拉大學社會研究中心研究員、東帝汶司法系統監督計劃協調員以及非政府組織Belun組成團隊，共同召開關係司法改革的全體大會。
多個月以來，委員會已聽取800多個人/組織的意見，這些意見為11個正在收尾，將於本月向行政當局提交的研究和提案作出貢獻。國會程序、刑事實體法立法、正式司法（法院、處罰程序、反家暴法）與非正式司法，甚至是公司法，均是分析的環節。
判斷當中亦涵蓋家庭婚姻、土地財產、機構立法改革方案、部門的立法調查及立法分析等議題。最近，《司法界公共政策與立法改革》的提案亦包含其中。
司法部門暨議會改革委員會解釋指，「實際上，目的是創立厚實、協調的基礎，為司法部門設計更高效、更有能力在多元文化中的鞏固法治，認可平等、差別權利的政策。」
重組系統
分析集中在「司法與民事系統在衝突與和諧的發展過程中所出現的措施和改變，審視其實際運作」。
提出數據，「依支持改革準備的建議加強法治，制定和定性非正式訴訟層次的糾 紛調 解或協調」，是大會的目的。
分析包括正式司法、傳統司法以及糾紛調 解的渠道，亦由業界機構及當地行政單位進行諮詢。
為立法改革、司法部門改革、組成改革、接合改革，與東帝汶政府的目的一致，任期包括推廣發展戰略、觀點、報告、研究及建議的增減」。
領導人魯伊·阿勞若（Rui Araujo）強調，司法改革要全面並涵蓋多個部門，包括有立法權的部門。他提到這個過程時指，「重要的是，司法部門這麼重要的一個構成國家的部門，過去14年期間卻得不到所有人重視。」
他強調：「有必要更慎重、更專注研究，以更易理解和完整的方法解決問題。」解決案件遲緩、刑罰差距、多個前政府成員的起訴個案、法官及其他法院人員不足、人力資源、技術材料短缺，引發東帝汶社會憂慮。
他指司法部門暨議會改革委員會將分析「所有細節」，需要「不僅僅是運行，而是整個國家法律框架」的技術觀點。最近爭議最多、得到特別關注的一個觀點是尋求正式司法、國家司法機構、非正式司法系統間最大最好的配合。
司法部門暨議會改革委員會主席Jorge Graça稱，東帝汶或受惠於正式、非正式系司法系統間更平衡、更佳的配合，牽涉到大部分人民所渴求、最近談到的「恢復」司法的抱負。
Jorge Graça解釋：「我們在看待解決衝突上， 就如不僅僅是典型看到的全球政治與公法享有權，只看待國家的司法部門。」他又強調：「在東帝汶，超過八成以上的人民在首輪分析中指，以傳統習俗方法解決爭議。這一方面的考慮是相當重要。」他指，這是在當前改革進程實行的諮詢方面中的一個爭議點，東帝汶社會的司法部門「修改使用渠道」。
他強調：「看看司法機關在社會中有多個機制，而當中，法庭是民主法治的基本元素，但亦是社群間有衝突時的攸久解決方法。民眾亦習慣沿用這個方法。」他又解釋指，根據傳統習俗，實現制定社群間衝突的層面上的，以及在多個司法程序階段、審判、刑罰查詢中定出「已存在的接觸點和關係是相當重要」。
他表示，「晚一點我們將研究相關刑罰，懲罰性司法與實踐恢復性司法間的關係，以及人民更為希望的。」其後目的是尋求這些問題的「配合和和諧」，避免「禁忌或極端形式化、國家化的看法」，但同樣反對「否定國家地位的看法」。
他稱：「正如一位傳統領袖跟我說：留意到我們的習俗是好事，但亦理解我們的國家沒有民族，也沒有國家法。」
António Sampaio—《葡新社》/《澳門平台》獨家報導
