178
PPC於聲明中引述巴拿馬方面的解釋稱，該國未能按期回應是因為「尚未聘請律師、不熟悉爭議內容，且需要時間制定計劃」，以獲得部分延期。該公司批評，巴拿馬未能解決事件背後更為宏觀的癥結，認為這「意味著巴拿馬最終可能只會在仲裁過程中，憑空捏造並拋出更多莫須有的指控」，又形容當局2月底搜查其駐巴拿馬辦公室及沒收財產的行為是「無視法治」。
事件源於今年1月，巴拿馬法院裁定PPC自1997年以來管理太平洋側的巴爾博亞港（Balboa）及大西洋側的克里斯托瓦爾港（Cristobal）的合約「違憲」。PPC隨後於2月根據國際商會規則提起仲裁訴訟，並在本月表示尋求至少20億美元的賠償。
長和方面本月亦加強了針對巴拿馬當局接管兩個港口的法律行動，並提交行政請願，敦促巴拿馬官員重新考慮導致「設施被佔領及財產被沒收」的行政決定。
相關報導：港府強烈不滿巴拿馬撤長和港口權
另一方面，由於 PPC 的營運遭到中止，中國的中遠海運（Cosco）日前決定暫停其在巴爾博亞港的業務，巴拿馬官員已於本月呼籲中遠海運重新考慮有關決定。
中美的貿易磨擦使巴拿馬亦牽涉其中。美國總統特朗普去年曾無證據地指稱中國實際控制巴拿馬運河，而中國在巴拿馬法院1月作出裁決後，亦曾威脅對巴拿馬採取報復措施。
