36
當馬克．扎克伯格（Mark Zuckerberg）宣佈向特朗普政府屈服，並決定取消其社交平台上的事實核查時，他將矛頭指向西方世界。
他抨擊了歐洲的監管，認為其限制了他業務的言論自由；又針對拉丁美洲，這裡是西方的邊緣地區，有秘密法庭運作，同樣被視為言論自由的敵人。這位Facebook的億萬富翁在其抱怨中沒有提到中國及印度。
現在，特朗普的反歐洲和反自由主義傾向已經顯露無遺。這位專制的美國總統似乎更尊重俄羅斯和中國的強勢領導，並視歐洲盟友為軟弱和依賴。
除了直接威脅加拿大、墨西哥、丹麥、聯合國和北約之外，在拜登和歐盟的推波助瀾之下，特朗普採信了普京入侵烏克蘭的原因，並結束了由拜登和歐盟推動的軍事援助。澤連斯基被貶為一個篡奪權力、挪用資源並使任何形式的和平談判變得不可能的喜劇演員。現在，他不得不讓步。
鑑於對「國際法」的捍衛和侵略行為的殘酷，不必支持特朗普的觀點，也可以說之前的局勢已被證明是不能持續的。顯然而見的是，若烏克蘭不作出一些領土讓步，除了長期戰爭之外，別無選擇。有人認為，特朗普闡述的和平將是邀請普京向歐洲開展新冒險，這還有待觀察。
事實上，特朗普、普京和習近平是全球地緣政治的新決策者。在這個非自由的專制世界中，他們充當了仲裁者和多邊機構的角色。忘記聯合國、北約等機構吧。新的權力分配正在進行中。
他們每個人都希望在沒有制度障礙的情況下管理自己的國家和勢力範圍。俄羅斯追求的是古老的帝國風格，而中國則是一切都在控制和計劃之中。兩個國家都沒有累積任何民主經驗。
他們與美國不同，美國的規則與制衡體系依然存在，但不知道會如何運作，也不知道能維持多久。對於特朗普和他的手下來說，重要的是那種將國家管理變成企業管理的超極資本主義。總裁掌權，而人民則是股東。
*經編輯，原刊於《聖保羅頁報》
