美國總統拜登和中國國家主席習近平上週三（15日）在美國加州會晤，希望緩和兩個超級大國之間日益緊張的關係。
擁有政治學碩士學位的特雷莎．埃斯特維斯認為，「雙方都從這次會晤中獲益」，而且「沒有出現爭執」。兩國領導人同意在軍事、人工智能和氣候變化等多個領域加強關係。另一方面，正如拜登在峰會後的新聞發佈會上所提到的，「我們同意雙方都可以撥打電話，直接跟對方對話」。
這種和解無疑帶來了積極的一面，但並非每個人都持這種觀點。「最重要的是，俄羅斯和普京在這和解中吃了虧。中美關係的緩和表明了中國的明確立場。如果他們走得更近，他們知道自己必須在烏克蘭戰爭問題上採取與以往不同的立場。」這位葡萄牙政治學者指出，中國一直更偏向俄方。
「最重要的是，俄羅斯和普京在這和解中吃了虧。」
政治學碩士，特雷莎．埃斯特維斯
「這是一次重要的訪問。兩國都允許在完全禮節性的氣氛中拍照，這說明新時代的未來可能是友好的。」她強調，「戰爭、政治緊張局勢和世界經濟危機使兩國都走到了這一步：要麼美國和中國以某種方式聯合起來，要麼事情就會發展到不可想像的地步。因此，此次會晤非常重要，顯示出兩國關係明顯緩和。」
著名的「中國觀察家」、《南華早報》前主編（2012至2015年）王相偉認為，「乍看除了承諾保持溝通外，並無重大進展」，但他指出這次訪問的意義「不容低估」。在王相偉看來，「兩位大國領導人不僅會面，還承諾重啟軍方之間的溝通，並在人工智能和氣候變化等重要問題上加強合作，這足以讓世界其他國家鬆一口氣」。
兩國關係的緩和始於美國國務卿布林肯於6月訪華。但他指出，在兩國領導人會晤之前，「尤其是自今年2月美國擊落所謂的中國間諜氣球以來，雙邊關係的發展存在太多隱憂」。
台灣問題更為複雜
兩國領導人還談到台灣問題，但拜登和習近平在這方面的表態存在分歧。美國總統重申支持「一個中國」，同時明確表示不希望台灣即將於1月舉行的選舉受到「任何干涉」。與此同時，習近平重申「中國終將統一，也必然統一」。
在特雷莎．埃斯特維斯看來，台灣問題可能會出現相反情況。「我承認美國可能會在台灣問題的談判中退讓一點，但絕不會到完全中立的地步」。
王相偉也認為：「中國和美國可能會在台灣問題上存在分歧。」儘管如此，他認為自己的解讀「與大多數分析不同」。這位政治學者認為，儘管中美在這方面存在分歧，但「這次會面有助抑制大陸政府可能在未來幾年武統台灣的猜測，而這種猜測令國際投資者非常擔憂」。
王相偉指，雖然去年美國有軍方人士曾預測大陸將會攻打台灣，但根據一些報道引述，習近平向拜登表示，中國大陸無意在2025年或2027年武統台灣。
他指出，「在峰會之前，大陸官員和官媒多次表示，台灣問題是中國根本利益的核心」。然而，「奇怪的是，中國和美國在會晤後的解讀中都沒有強調台灣問題，這給人的印象是，這個問題比看上去要複雜得多」。
「兩個特區的官員需要共同努力，向外界更好地解釋「一國兩制」，但到目前為止，他們還沒有這樣做」。
「中國觀察家」及《南華早報》前主編 王相偉
澳門有更大空間
西方廣泛批評北京不尊重港澳兩個特區的高度自治和過渡期安排。這次會晤後，王相偉認為香港和澳門「在地緣政治日益緊張的情況下，有更大的空間擴大合作與協作」。
不過，他認為，香港和澳門必須努力向世界表明，她們仍然享有高度自治。「我認為，對一國兩制的實施存在很多誤傳和誤解。兩個特區的官員需要共同努力，向外界更好地解釋這一政策，但到目前為止，他們還沒有這樣做」。
