中級法院重新審理各上訴人在《有組織犯罪法》和《受賄作不法行為罪》的判決，認為原審判決分別存在適用法律的錯誤，以及上訴人未符合犯罪主體要件，故開釋多名上訴人之處罰。李燦烽刑期由24年減至17年；商人蕭德雄刑期由24年減至12年；關偉霖刑期由18年減至5年半。而賈利安提出的中間上訴理由不成立。
《有組織犯罪法》「黑社會的罪」部份
中級法院認為原審判決已證實各上訴人，未能完全滿足犯罪集團罪的罪狀構成要素，故認為判決存在適用法律的錯誤。
中級法院指原審判決已證事實，未能充分及合理地支持認定蕭德雄、關偉霖、吳立勝、史鐵生為代表的商人，與賈利安和李燦烽屬於同一黑社會組織，欠缺各嫌犯之間齊心協力而合意的具體客觀事實。該錯誤導致多名上訴人等行為之認定出現錯誤。
合議庭基於此決定開釋李燦烽、蕭德雄、關偉霖、吳立勝、史鐵生、吳驥年、劉寶芳、黃其俊、蕭家權及胡家儀等人之處罰。
「受賄作不法行為罪」、「行賄罪」和「清洗黑錢罪」（加重）的部分
中級法院認為李燦烽在接受商人向其贈予的其中幾項利益時，未符合《刑法典》第336條所規定公務員之概念中的任一身份，故其亦不符合《刑法典》第337條所規定之受賄作不法行為罪的犯罪主體要件。因此，案件中的相應犯罪及下游犯罪均不成立，中院決定開釋相關上訴人的處罪。
中級法院指李燦烽在接受案件中的幾項利益時，他仍未擔任任何公職，因此其不符合「受賄作不法行為罪」的犯罪主體要件； 相應地，案中的行賄對象亦因此不存在。此外，由於「受賄罪」是「清洗黑錢罪」的上游犯罪，故相關嫌犯亦獲開釋。
合議庭基於此決定開釋李燦烽、蕭德雄、關偉霖、吳立勝、吳驥年、黃其俊、史鐵生等人之處罰。
共九名嫌犯獲減刑
第一嫌犯李燦烽獲改判後，合共被判處17年實際徒刑的單一刑罰；第二嫌犯蕭德雄獲改判後，合共被判處12年實際徒刑的單一刑罰；第三嫌犯關徫霖獲改判後，合共被判處5年半實際徒刑的單一刑罰。其餘六名嫌犯分別獲減刑5年至12年，分別被判處兩年至8年不等的實際徒刑。
橫跨二十年的貪污案
曾多次擔任前土地工務運輸局領導層的李燦烽在2021年被廉政公署揭發，分別於1999年2008年間擔任副局長時，以及於2014至2019年間擔任局長時涉貪。其案件於2022年開審，全案涉21名被告。今年3月初級法院宣判，李燦烽被重判24年有期徒刑。涉及本案的項目包括「疊石塘山建築項目」、「名門世家建築項目」、「南灣C8地段工程項目」等土地。
本案中多名被告仍然在逃被警方通輯，其中包括於1999年至2014年擔任前前土地工務運輸局局長的賈利安。
