這位里斯本自治大學國際關係主任表示：「哈馬斯的這次襲擊大大改變了以巴衝突」，尤其是因為「這次以色列將真正嘗試對加沙發動地面入侵，至少將摧毀哈馬斯繼續管理該領土的能力」。
儘管將要「找哈馬斯的替代者」來管理該領土存有風險，但路易斯．托梅認為，以色列人「不會僅限於轟炸基礎設施和陣地，還會嘗試地面入侵」。
這位身兼外交事務觀察站負責人的學者警告，這問題甚至可能超出加沙地帶的範圍。「我認為，鑑於過去兩三年來約旦河西岸的緊張局勢不斷加劇，武力有可能升級。」
路易斯．托梅表示：「另一方面，讓我們看看真主黨是否會發動襲擊，導致以色列也進行報復，就如之前在黎巴嫩發生的一樣。」他補充，還有一種風險，「我們可能會看到伊朗有更大的動作」，因為「眾所周知，伊朗是哈馬斯、真主黨和伊斯蘭聖戰組織的大力支持者」。
即使如此，他仍懷疑戰爭會否蔓延到整個中東地區。
儘管美國、中國和俄羅斯等主要大國，甚至歐洲各國之間都「有口難開」，但這位分析家強調，它們都有一個共同利益：避免地區戰爭。
他強調：「除俄羅斯外，所有國家還有一個共同利益：防止石油價格暴跌。」
以色列總理內塔尼亞胡將哈馬斯與「伊斯蘭國」相提並論，並表示各國必須團結起來打敗這個巴勒斯坦極端組織。
他又指，當地能源資源豐富，為歐洲國家、中國、印度和日本等國提供石油和天然氣，衝突升級以及「破壞該地區豐富的能源資源」的可能性，可能會在未來造成嚴重後果。
但讓這位曾擔任政府、歐洲議會和北約顧問的學者擔憂的，不僅僅是衝突影響向其他地區的蔓延。衝突長期持續也是他擔心的問題之一。
他表示，雖然以色列國和哈馬斯組織強弱「非常懸殊」，但最終而言這並不明顯。
他以阿富汗為例，「我們有幾個例子表明，實力更強的一方無法在短時間內實現其目標。」
他憶述：「美國和塔利班之間的力量差距很大，在最初階段，這種差距很快出現，但20年後，美國不得不離開。」
另一個例子是伊拉克。他表示：「在最初的幾個星期裡，強弱懸殊顯然對美國有利，但後來（華盛頓）花了很長時間試圖穩定局勢，而且不得不將權力移交給什葉派。」
因此，以色列對加沙地帶的地面入侵，對這個所謂較強的國家構成巨大風險。但還有其他原因。
這位專家說，地面入侵是「在城市進行的戰爭，而那裡有很多民眾支持哈馬斯」、「有很多隧道」，而且該組織「有人質作為盾牌」。
路易斯．托梅解釋：「（以色列軍隊入侵）一個居住著230萬人的小城，可能造成的人質綁架和死亡人數，不僅僅是以色列作戰士兵或哈馬斯武裝分子之間的問題，也是平民百姓間的問題。」他又承認，「很容易可以意識到可能會發生的悲劇規模」。
今天，世界各地正以不同的方式經歷這場悲劇。
他說：「所謂全球化的影響之一，就是我們目睹了現場大規模的死亡，因此地球上其他地方發生的某些事件、悲劇、暴力和衝突不可能讓我們無動於衷。」他強調，「這點很重要，因為它是以色列進行報復的因素之一。」
他總結：「以色列擁有自衛權，這一點得到了國際社會大多數人的理解，但前提是自衛必須適度。」他最後補充，「如果以色列造成大規模的悲劇，導致成千上萬的平民受害，那麼它將不再被承認擁有自衛權，並將失去國際輿論的支持。」
