35
「修昔底德的陷阱」是美國政治學者Graham T. Allison創造的一個術語，指當一個新興大國威脅到現存強國的地位時會出現的戰爭傾向—就如雅典和斯巴達之間那樣。
習近平保證這種情況不會發生，並向美國及其盟友闡明，中國不是軍國主義國家；它主張多元文化、自由貿易和人類的共同利益。然而，南中國海的緊張局勢是嚴重的—而且是危險的。
翻過「百年屈辱」這一頁後，中國的「復興」—也就是內部增長和國際地位提升—包括一個毫不掩飾的野心，想要征服每一個島嶼、環礁和沙岸…引起日本、台灣、越南和菲律賓的爭議。佩洛西最近訪問台北和韓國時明確表示，美國將訴諸軍事行動來限制中方作出任何美方認為是非法的前進。
每當一方為確保自己的安全而採取如此多的措施，以至於實際上威脅到另一方的安全時，安全困境就會出現。而這條紅線目前非常細。一方面，美國表現得好像自由民主是一種神聖的使命，使它有權在亞太地區巡邏以遏制來自中國的撒旦。我在想這對習近平有多大的刺激—而且是正確的刺激。另一方面，顯然中國正在進行的「長征」將具有中國特色的、挑戰自由民主的馬克思列寧主義替代方案傳播到世界的四周。而這讓西方國家感到害怕—這是有道理的。
延伸閱讀：意圖通過代理人煽動戰爭的法律
那些警告說「歷史提醒了我們什麼」的人變得更有理據：在大多數情況下，文明的衝突使剛崛起的強國和佔主導地位的大國相互對立，於是最終戰爭爆發了。但並不總是如此。在和平與繁榮中跨越紅線，華盛頓和北京的主要責任是使這情況成為例外，令我們能為此高興。
*《平台媒體》社長
