葡文報章《句號報》昨日報導，澳廣視葡文新聞部近日被施壓，要求報道配合宣傳愛國主義及中央政府政策，又口頭警告不接受的員工可能被解僱。2名葡文新聞部總監的委任期也由原來的一年縮短至半年，至今年9月底。《澳門平台》就事件去信澳廣視執委會，惟至截稿前未有回覆。
《澳門平台》分別訪問了本地新聞從業員和政治學者對事件的觀察和看法。
一位入行逾10年的資深中文媒體記者坦言，對澳廣視葡文新聞部事件感到很驚訝、痛心，澳廣視葡文部團隊對新聞處理一向非常嚴謹和專業，若這批資深的葡籍記者編輯被迫離開將是澳門一大損失。
記者：打擊力度前所未見
「驚訝的是這次上層干預的手法非常強硬和粗暴！像是一次過出晒所有絕招：先是縮短主管新聞總監的委任期至半年，那明顯是一種警告，再單方面宣佈《編輯守則》已無效，下死命令，不服從的人就威脅要直接解僱。」
他對連日來澳廣視的沉默並不意外，這是同類事件一貫的手法。澳廣視作為政府全資擁有的公共企業，官方的角色對此也難置身事外。
「究竟是哪個層級的人下的命令？仲要做到咁盡， 以前他們還會修飾一下，手法不那麼露⻣，現在好像也不怕被人知道這種赤裸裸的干預，不在乎外人和葡人社群怎麼看，不顧澳門特區的形象，這對澳門真的傷害很大。這樣的大動作很罕見，可以見到政治大氣候對澳門、對這個行業的影響。」
新聞自由雪上加霜
他感嘆，澳門中媒體的寒冬在十年前已經到來，沒想到現在發生在葡文媒體身上，事件無疑是澳門新聞自由倒退的指標性事件。
「在澳門，中葡文媒體幾乎是兩個世界。新聞尺度、記者編輯所感受到的壓力完全不同。情況急轉直下，中文媒體已經普遍噤聲。以往不少重要新聞都是葡文媒體首先報道，近年甚至變成只得葡文媒體去報。如果連最具規模的澳廣視葡文新聞部都進入嚴冬，其他英、葡文媒體的壓力都不會少，澳門的聲音將變得更單一。」
學者：理據不足 程序不合適
澳門大學政治與公共行政系助理教授楊鳴宇認為，如果澳廣視對葡文新聞部施壓事件屬實，將開了一個極壞的先例。從近日的政治觀察，他認為還是有一些難以解釋的地方，恐怕只有旋風眼中的澳廣視自己才講得清楚。
「我認為事件有兩個不合適。第一，根據報導，澳廣視強調『不要談及與中央政府政策相違背的信息』，言下即暗示現在存在『違背信息』的情況？但是昨日澳門中聯辦才在《人民日報》上發文表示：『愛國者治愛澳』的根本原則得到全面落實，『一國兩制』在澳門得到成功實踐 (http://www.gov.cn/xinwen/2021-03/06/content_5590863.htm)。因此，如果澳廣視的管理層仍然認為存在『違背信息』的情況屬實，應該給出具體的證據，尤其是作為一間公營的電視台，市民作為納稅人有知情權。否則，澳廣視作為公營電視台，是開了帶頭破壞新聞和言論自由的不好先例。」
「第二個不合適是程序不合適。根據報導上述的第一條的內容是以口頭而非書面通知，一份『不存在』的文件如果日後可以成為解僱的理由，有違反《勞動關係法》第九條和第十條之嫌，同樣是開了一個不好的先例。澳廣視應盡快向社會交代清楚事情的來龍去脈。」
賀一誠：希望葡英傳媒能一如既往支持和監督特區政府施政
在上月（2月），行政長官賀一誠宴請本地葡文及英文傳媒負責人，他提及，新的一年，希望葡英傳媒能一如既往，堅守專業精神，擔當橋樑角色，客觀反映社情民情，支持和監督特區政府的施政，在對外介紹特區發展、助力國際交流合作方面，發揮獨特作用。特區政府將繼續按照《基本法》及相關法律的規定，加強與傳媒的溝通和良性互動，支持傳媒採訪和獲取資訊，保障新聞界同仁更好地履行職責、發揮作用。
賀一誠又提到，葡英傳媒以語言和文化為橋樑，在增進澳門與世界的相互瞭解、促進澳門和諧共融方面，發揮了重要作用，是澳門多元文化共存的重要見證者和貢獻者。他進一步指出，國際上很多關心澳門的朋友，一直透過澳門葡英傳媒的報道來瞭解特區的新發展、新動態。一年多的疫情，也突顯了葡英傳媒協助海外居民和外語群體與特區政府保持溝通、瞭解特區政策措施的重要作用。
