葡文報章《句號報》昨日報導,澳廣視葡文新聞部近日被施壓,要求報道配合宣傳愛國主義及中央政府政策,又口頭警告不接受的員工可能被解僱。2名葡文新聞部總監的委任期也由原來的一年縮短至半年,至今年9月底。《澳門平台》就事件去信澳廣視執委會,惟至截稿前未有回覆。
《澳門平台》分別訪問了本地新聞從業員和政治學者對事件的觀察和看法。
一位入行逾10年的資深中文媒體記者坦言,對澳廣視葡文新聞部事件感到很驚訝、痛心,澳廣視葡文部團隊對新聞處理一向非常嚴謹和專業,若這批資深的葡籍記者編輯被迫離開將是澳門一大損失。
記者:打擊力度前所未見
「驚訝的是這次上層干預的手法非常強硬和粗暴!像是一次過出晒所有絕招:先是縮短主管新聞總監的委任期至半年,那明顯是一種警告,再單方面宣佈《編輯守則》已無效,下死命令,不服從的人就威脅要直接解僱。」
他對連日來澳廣視的沉默並不意外,這是同類事件一貫的手法。澳廣視作為政府全資擁有的公共企業,官方的角色對此也難置身事外。
「究竟是哪個層級的人下的命令?仲要做到咁盡, 以前他們還會修飾一下,手法不那麼露⻣,現在好像也不怕被人知道這種赤裸裸的干預,不在乎外人和葡人社群怎麼看,不顧澳門特區的形象,這對澳門真的傷害很大。這樣的大動作很罕見,可以見到政治大氣候對澳門、對這個行業的影響。」
新聞自由雪上加霜
他感嘆,澳門中媒體的寒冬在十年前已經到來,沒想到現在發生在葡文媒體身上,事件無疑是澳門新聞自由倒退的指標性事件。
「在澳門,中葡文媒體幾乎是兩個世界。新聞尺度、記者編輯所感受到的壓力完全不同。情況急轉直下,中文媒體已經普遍噤聲。以往不少重要新聞都是葡文媒體首先報道,近年甚至變成只得葡文媒體去報。如果連最具規模的澳廣視葡文新聞部都進入嚴冬,其他英、葡文媒體的壓力都不會少,澳門的聲音將變得更單一。」
學者:理據不足 程序不合適
澳門大學政治與公共行政系助理教授楊鳴宇認為,如果澳廣視對葡文新聞部施壓事件屬實,將開了一個極壞的先例。從近日的政治觀察,他認為還是有一些難以解釋的地方,恐怕只有旋風眼中的澳廣視自己才講得清楚。
「我認為事件有兩個不合適。第一,根據報導,澳廣視強調『不要談及與中央政府政策相違背的信息』,言下即暗示現在存在『違背信息』的情況?但是昨日澳門中聯辦才在《人民日報》上發文表示:『愛國者治愛澳』的根本原則得到全面落實,『一國兩制』在澳門得到成功實踐 (http://www.gov.cn/xinwen/2021-03/06/content_5590863.htm)。因此,如果澳廣視的管理層仍然認為存在『違背信息』的情況屬實,應該給出具體的證據,尤其是作為一間公營的電視台,市民作為納稅人有知情權。否則,澳廣視作為公營電視台,是開了帶頭破壞新聞和言論自由的不好先例。」
「第二個不合適是程序不合適。根據報導上述的第一條的內容是以口頭而非書面通知,一份『不存在』的文件如果日後可以成為解僱的理由,有違反《勞動關係法》第九條和第十條之嫌,同樣是開了一個不好的先例。澳廣視應盡快向社會交代清楚事情的來龍去脈。」
賀一誠:希望葡英傳媒能一如既往支持和監督特區政府施政
在上月(2月),行政長官賀一誠宴請本地葡文及英文傳媒負責人,他提及,新的一年,希望葡英傳媒能一如既往,堅守專業精神,擔當橋樑角色,客觀反映社情民情,支持和監督特區政府的施政,在對外介紹特區發展、助力國際交流合作方面,發揮獨特作用。特區政府將繼續按照《基本法》及相關法律的規定,加強與傳媒的溝通和良性互動,支持傳媒採訪和獲取資訊,保障新聞界同仁更好地履行職責、發揮作用。
賀一誠又提到,葡英傳媒以語言和文化為橋樑,在增進澳門與世界的相互瞭解、促進澳門和諧共融方面,發揮了重要作用,是澳門多元文化共存的重要見證者和貢獻者。他進一步指出,國際上很多關心澳門的朋友,一直透過澳門葡英傳媒的報道來瞭解特區的新發展、新動態。一年多的疫情,也突顯了葡英傳媒協助海外居民和外語群體與特區政府保持溝通、瞭解特區政策措施的重要作用。