鱷魚淚 - Plataforma Media

鱷魚淚

在拜登上臺僅一個多月的時候,便對敘利亞發動空襲,摧毀了敘利亞多處設施,並造成至少22名親伊朗武裝分子死亡。近日華爾街日報發佈了一篇長文,披露了更多這次空襲前後的細節,文章稱,拜登原計劃是打擊兩處目標,但是在空襲發起前30分鐘緊急取消了對第二處的襲擊,取消原因是負責戰場勘探的人在第二目標一個庭院內發現了一位女性和幾個孩子,但這時,兩架負責執行任務並且帶彈的F15E戰機已經在途中,於是拜登叫停了針對第二目標的空襲,但下令繼續執行針對第一目標的打擊行動。

根據美國國防部長奧斯丁所說,此次行動已經計劃多日,拜登在2月25日上午作出最終決定的。行動結束後,美政府官員為空襲辯護,指其是合法和適當的。五角大樓首席發言人表示,空襲之前已通知國會議員。

在宣傳方面,拜登和他的團隊展現出一個老練的政客該有的素質,知道怎樣做在輿論上給自己加分。

拜登實際上一共發動了三個攻勢,第一個攻勢是針對敘利亞本土的武裝基地襲擊,第二個攻勢恰恰是取消第二個目標的襲擊,第三個攻勢便是輿論攻勢,其中,武裝攻勢可能是最無力的,無論拜登出於任何理由對敘利亞發動空襲便是對一個主權國家的侵犯,但是當拜登為了保護婦女兒童取消了第二目標行動的消息傳出後,會有一部份人自動為拜登辯護,強調美國在戰爭中也會顧忌婦女兒童,這才是美國偉大之處等一糸列吹捧之詞,拜登想要對外樹立一個對待敵人毫不手軟,對待平民充滿仁慈的形象,而且第二個攻勢深入入心,第一個攻勢就越糢糊,似乎保護了平民之後,美國對敘利亞本土的打擊就是正當的。這也是美國經常用的與論宣傳手段,但是他們宣傳的內容其實是經不起推敲的,即使他們保護了平民,但是美國究竟是在誰手中保護了平民呢?答案是在他們自己的槍口下保護了平民。

*《澳門平台》高級編輯

Este artigo está disponível em: Português

Assine nossa Newsletter