世衛組織發言人Tarik Jašarević回覆《澳門平台》查詢時表示，宣布「國際公共衛生緊急事件」的決定是因需要全球的協調、合作和團結。他以書面回覆本報時提到：「這個決定提醒著我們需團結，解決問題的最佳方法就是共同努力。」他又表示：「世衛的緊急會議討論得認為，可遏止疫情擴散，因應各國預早採取強力措施檢測病毒，隔離和治療病人，找出與患者有接觸的人士，並減少社交活動以降低染病風險。」此外，Tarik Jašarević亦表示，自疫情爆發成為全球焦點以來，世衛已重申：絕大多數的案例在中國境內發生，其餘地區的個案患者均與武漢或中國其他區域有直接關係。世衛表示：「感謝中國政府高層的領導和政治決心、處理疫情的決心和透明度，以及他們對研究和遏止病毒所作的努力。」
—世衛一直以來的應對手法為人詬病。有人指責世衛疏忽，例如沒有立即宣布「國際公共衛生緊急狀態」，還有指中國幾個城市封城的決定草率。你對這些批評有何回應？
亞沙雷維奇：1月22及23日，世衛總幹事召集緊急委員會，以了解中國當時的情形是否構成「國際公共衛生緊急狀態」。委員會對此出現分歧，故總幹事決定不予頒布。但這不代表世衛沒有高度認真對待事件，我們在中國、區域和全世界都正與時間競賽，務求儘快了解關於新型病毒的一切，以及支援各國家作準備和應對。
—沒有宣布國際緊急狀態的理由嗎？
亞沙雷維奇：鑑於感染個案持續上升，其後也證實出現中國以外的人傳人案例。世衛總幹事決定於1月30日再與緊急委員會開會，分析於哪個節點時應宣布疫情構成「國際緊急狀態」。
—那麼中國城市封城呢？
亞沙雷維奇：至於這件事，總幹事表示：「世衛的角色是為國家、社會和個人提供理性且經過科學論證的公共衛生準則和建議。中國是一個主權國家，具自主權作出其認為符合國家和人民利益的決定。」中國採取其認為有效的措施，我們也希望這些措施能快速見效。
—為何會在這麼短時間內重蹈17年前的覆轍？當年「沙士」（SARS）影響中國，現在是各政府和如世衛等組織的疏忽嗎？
亞沙雷維奇：新型冠狀病毒在全球間歇性出現，如2002年的非典型肺炎、2012年的中東呼吸綜合症。冠狀病毒屬人畜共患病毒，即其可由動物傳給人類。動物間存在多種冠狀病毒，但並不影響人類。隨著控制措施的加強，已檢測出更多潛在的冠狀病毒。
—我堅持要問，是存在疏忽嗎？
亞沙雷維奇：就本次冠狀病毒而言，中國為防範疫區大爆發而作出的努力和迅速反應，對遏止疫情進一步蔓延至關重要。快速診斷和基因組共享也有助其他國家快速診斷新患者。
—當一國家出現一種危害全球人口的病毒，會有什麼後果和制裁嗎？
亞沙雷維奇：在宣布「國際緊急狀態」時，世衛會給予臨時性建議。這些是在旅遊、貿易、檢疫、篩查和治療等領域的非約束性但具政治意義的措施。各國也可定義這些領域的全球實踐準則。
—中國應做些什麼令類似情況不再發生？
亞沙雷維奇：這不僅限於中國。各國政府和合作夥伴應在準備、早期診斷和應對方面投放資源，以防止發生國際緊急狀態。這是各國未來可越來越好應對同類情況的關鍵。
—何時和怎樣才可解除對此新型病毒的警戒狀態？有人認為4月、5月。
亞沙雷維奇：目前還未能預計到，因為我們尚未完全了解該病毒的一切。世衛正每周7日、全天候24小時、每分每秒都與科學家、臨床醫生、發現新疾病專家和政府等對這緊急狀況進行監測，並與其他公私營部門的合作夥伴協調應對新型冠狀病毒。
第三次會議落實決定
經過三次會議後，世界衛生組織決定將新型冠狀病毒疫情列為「國際公共衛生緊急事件」。但這決定不會帶來很大改變，因每個國家的衛生當局已經按預防原則作出所有控制措施。「國際公共衛生緊急事件」(英文縮寫PHEIC)是世衛可給出的最高級別警報。要宣布事件為國際緊急狀態，須符合三個準則：情況不尋常、公共衛生影響超過了受影響國家的邊界、可能需要立即採取國際行動。世衛總幹事譚德塞表示：「我們不是對中國投下不信任票，而是我們最大的擔心是疫情傳播到衛生系統較弱的國家。」他並強調：「此時此刻，需要事實，而非恐懼；此時此刻，需要科學，而非謠言；此時此刻，需要團結，而非污名化。」
蘇爔琳 07.02.2020
