蘇鼎德（Éric Sautedé）估計，天鴿橫過本澳的影響或為嚴厲批評政府的候選人帶來助力。António Katchi不認同。但他們都有一個交匯點，就是：由於政治制度的「不民主」，選舉幾乎不會有改變。
早在一個月前，蘇鼎德就說過下屆選舉不會有任何改變。本澳遭遇近50多年最強的颱風天鴿吹襲後，使他改變了這個想法。他稱：「因為政府在天鴿管治上的無能，我認為極有可能由單純的調整中看到改變。」
蘇鼎德深信天鴿加大了嚴厲批評政府的候選人獲選的可能，減少了支持政府的候選人的可能。他預料：「人民失望透頂，甚至對崔世安的管治感到憤怒。有相當可能，是挑戰政府的候選人的契機。」
分析師António Katchi則較為悲觀，他稱：「我看不到新一屆立法上會有任何顯著改變。」與蘇鼎德相反， Katchi 認為天鴿堵塞了改變的門戶，因為其使到選舉競選活動更難舉行。
「還有一個月到選舉，候選人就有如失踪了一樣，媒體也幾乎沒有談及選舉，也沒有實質地談及任何組別或候選人，人們缺乏適當時機，不適應這個異常情況。」他說。
他批評選舉祇有15天的宣傳期，又指天鴿或「轉移了」影響力，而且，可看到法律規定的「限制」，他提到：「颱風在禁止宣傳期間發生，當中不能從事法律概念上的『選舉宣傳』。」
對蘇鼎德而言，風災破壞了行政長官及其班底的形象，情況有如2014年崔世安在參選行政長官前三個月，嘗試通過給予主要政府官員補貼的離補法案一樣。這個法案引發了本澳自主權回歸中國以來最大型的抗議。
他稱：「政府在回應重大問題時相當失敗，沒有作出應有的回應。」對他而言，政府在多一個重大行動上失職，正是颱風天鴿事件，或會令反對派獲更多票數。
誰進誰出
蘇鼎德認為，假若8月23日的颱風吹襲是市民改變對政府看法的「轉折點」，那麼，對某些政客而言，有其他問題破壞市民對這些政客的信心，而這些政客本應代表市民發聲。
他談到某些議員所有著的私人利益對澳門而言太多了。「有相當多可能的是，某些代表商界的議員，如梁安琪、陳美儀、麥瑞權、曾志龍（沒有當選，現時是施家倫組別第二候選人）和鄭安庭或將被取代。」
然而，蘇鼎德預料，有些人獲中央政府支持。他稱：「一部份要看北京的取態。一方面，是民望；另一方面，是幾十年來相當忠心的人所帶來的利益，即使他們一直以來都不太稱職。」
他又預計，本澳立法會直選會議席將有更多改變，他提出了7個強勁候選人的名字：邢榮發（何潤生組別第二候選人，屬街總的群力促進會）、林玉鳯（第三次參選的候選人，屬公民監察）、蘇嘉豪（學社前進第一候選人）、曾志龍（施家倫所屬民眾協進會第二候選人）、關偉霖（梁安琪所屬澳門發展新連盟第二候選人）、林宇滔（傳新力量第一候選人）、周銹芳（博彩員工最前線第一候選人）。
33個議席當中，僅有14個是由直選產生。上屆直選議員當中，只有關翠杏和陳明金二人沒有參選今屆選舉。他分析到，「這些新面孔中，有4個以上嬴得選舉是非常困難的事。」
蘇鼎德看重上屆選舉大嬴家的政治力量，其與福建社群有很強連繫。「陳明金議員分散兩組。這是保障獲取三個議席的方式，2013年時贏得三個議席可謂是意外。」
分而治之亦是街總和婦聯的策略，這次兩個社團分拆名單參戰。2013年時，黃潔貞作為街總第二候選人當選，現在她是美好家園聯盟第一候選人。競爭很激烈，考慮到本澳投票的選民有一半以上，分組或意味著選舉更易獲勝。蘇鼎德指，「考慮到上屆選舉帶來的幫助，這是聰明的策略。」
對António Katchi而言，他看不到下屆立法會的組成上有「顯著改變的信號」。
他首先以7位官委議員、12位間選議員作分析。他諷刺到：「可肯定的是，不要期望政治上有任何改變。或許面貌換了，但立場卻換不了。」
有關直選議員方面，António Katchi把戰事劃分成兩個板塊：維持現狀的候選人──他們擁護何厚鏵、崔世安政府提出的政治體系、經濟制度和政策；「傾向反對」的候選人。
如果「保守派」的板塊中發生變化是「無關重要」的話，對António Katchi來說，這些改變在受嚴厲批評的反對派板塊中則具有某些影響力。
對他來說，與「反對派」候選人有關聯的奮鬥目標如政治制度民主化、保護公民權利、維護和擴大經濟、社會和文化權利、保障勞工利益、保護環境和歷史文化遺產、尊重社會多異和包容少數社群，如LGBT群體（女同性戀者、男同性戀者、雙性戀者，易服癖者，變性人和跨性別者）。
他稱：「大部份反對派對這些奮鬥目標的努力或幫助是非常多。在政治上來說，反對派比起保守派充滿著多樣化。」
制度的錯
本週日或會是帶來改變的一天，但絕不是這個「不民主的制度」。蘇鼎德稱：「如果我們好好思考的話，全面審查選舉前的民意調查可明顯看出這個制度是有怎麼樣的缺陷。」
對於政治評論員的他而言，「立法會將有的影響一如以往地少」，因為在澳門運行的是一個「行政長官控制全部或幾乎全部」的制度。
António Katchi同意立法會的地位「相當低下」，因此，他認為立法會以外發生的事情更重要。他說：「社會進程、政治和經濟發展、階級鬥爭、立法會外的大人員流動遠比立法會上的面孔和政治色彩更重要。」
「不民主」制度、缺乏政治宣傳報導，以及選民較少青年人使到今次選舉出現改變的預期不大。蘇鼎德表示，「如果我們留意選民的話，青年人佔數比 2013年少。29歲以下的公民只佔選民的16％，而2013年是19％。」
卡塔琳娜·比特斯·蘇亞雷斯
