揭露澳門限制新聞自由後，國際記聯預計澳門媒體的工作條件會惡化。在《澳門平台》的採訪上，澳門政府國際記聯代表胡麗雲，也回復本地協會的批評和捍衛國際記聯「不鼓勵」新聞主義變為激進主義。
澳門平台：國際記聯對澳門的主要憂慮是甚麼？
胡麗雲：我們有點擔心新聞自由和言論自由的情況，因為去年我們注意到它已經惡化了。在我們看來，部分媒體因不同原因成為政府的目標，我們看見電子媒體記者被指控或逮捕，因為他們在沒有警方批准下公佈警方的消息。澳門記者告訴我們，在新聞上發佈警方的消息是正常的，甚至在電子媒體上從未有過警方的投訴。但是，去年，因為電子媒體發表的文章與所謂的公投有關，因此，警方立即聯繫這些記者，並在大街上拘捕他們。這引起我們的擔憂。
另一個我們十分擔心的問題是與言論自由有關。在我們的報告上，這事件至少涉及澳門兩間大學的學者，他們因此亦失去工作。牽涉此事的人告訴我們，他們認為這情況在一定程度上，與部分壓抑有關。這是另一個我們需要注意的問題，我們需要正視澳門正在發生甚麼事，因為，在一定情形下，我們對這類學術事件的知識有限，學者們被言論自由所壓抑。
近幾年，一直察覺到另一種情況，不同職業的人，包括記者，被澳門當局禁止進入澳門，當局認為這些人為領土安全帶來某類威脅。遺憾的是澳門當局未能出示證據。因此，我們希望澳門政府根據正在實行的措施，可以公佈其標準並提高記者的工作條件，特別是在新聞自由方面，保衛新聞自由。
新聞主義和激動主義
澳門平台：大多數的事件講述對學者和「公民記者」的尊重……
胡麗雲：首先，我最想強調的是，我所講述的電子媒體是獲註冊，並獲得政府津貼，那麼他們和傳統媒體之間並沒有什麼區別。
澳門平台：這是指澳門愛瞞日報官方專頁嗎？
胡麗雲：是的。我也想澄清的是，當我們談論「公民記者」和所謂的專業記者時，對我們而言，只是重視執行記者工作的人。
澳門平台：以及涉及那事件的職業記者們？至少其中一件事件顯示公開涉及政治活動的人……
胡麗雲：我們不知道太多這些細節問題。當我們意識到記者們被警方拘留時，我們開始專注這事件。
澳門平台：如何確定這些人是專業記者？
胡麗雲：我有機會與他們交談，他們告訴我，他們的職業是記者。我們當然呼籲記者們專注於自己的工作，不鼓勵任何媒體把工作與其他事情相混合，因為這將以行動向公眾展示新聞的負面形象。我們不鼓勵這種類型的情況。但是，我們不插手每個媒體的方法或記者所選擇的道路。我們只專注他們的工作。
澳門平台：你承認，部分事件可能與激進主義有關？
胡麗雲：我想強調的是，當我們談論澳門的情況時，我們是以記者自己提供的資訊為依據。然而，許多記者沒有時間發送資料給我們，因此，在一定程度上，我們不容易知道該行業的情況。但是新聞自由也涉及到言論自由，無論是否涉及記者，這也是我們關注的其中一個領域。
我想要明確指出，部分事件可能適合激進主義的類別，但我們要明白激進主義是甚麼類型，這是否涉及言論自由，這些都包括在我們的年度報告上。
澳門平台：因此，你的結論是基於接收到的投訴？
胡麗雲：是的，在部分事件上，我直接與牽涉的人進行交談，並與他們的其他同事進行交談。我們也是以媒體報導和澳門新聞工作者協會的部分訊息為依據。
澳門平台：你們聯繫到本地協會嗎？
胡麗雲：不幸的是，我沒有其他協會的聯繫方式。去年，我們終於與澳門葡萄牙語和英語的新聞工作者協會聚會，但是，我很抱歉，我遺失其聯絡方式。澳門新聞工作者協會提供我們自願者的訊息。我不認為這是如此簡單的事情，我們必須自己聯絡協會，他們也應該與我們聯繫。
澳門平台：該報告對中國內地和香港提出建議，但沒有澳門。為甚麼？
胡麗雲：我們想對澳門政府提出建議，但還沒包含在報告內，也許我們留待下一份報告再提出。我們認為，澳門特區政府在新聞自由的捍衛上發揮一個關鍵性作用，澳門當局應保持中立。以記者的訊息為基礎，我們認為，在一般情況下，澳門和香港的政府能為言論和新聞自由做得更多的事。
同時我們也呼籲媒體的管理者捍衛自己的權利、捍衛言論自由，以及保持中立，否則，這將造成信譽損失。我們鼓勵澳門的所有記者保持警惕和堅定。據我們瞭解，將來的工作條件不容易，我們對幾名記者行使自己的權利及報導敏感案件感到歡迎。
澳門平台：你認為澳門媒體未來將面對甚麼挑戰﹖
胡麗雲：新聞自由不是一件可以提供的東西，我們必須為它而戰，當我們談論香港和澳門時，由於它們的背景，我們知道未來會比去年更加複雜。
澳門平台：為什麼？
胡麗雲：因為他們是中國的一部分，因為人民要求普選。
