澳門大學英語系負責人、蘇格蘭人約翰·科貝特在接受《澳門平台》採訪時談到蘇格蘭面臨的挑戰。他認為，澳門的公投並沒有為其他地區打開先例，但英國可能不會恢復以前的樣子。
澳門平台：居住在國外的蘇格蘭人不能投票，會感覺受到歧視嗎？
約翰·科貝特：就個人而言，我不覺得受到歧視。我是移民分佈的一部分，我知道很多居住在外的蘇格蘭人都覺得他們應該對自己國家的未來擁有發言權。我在英國其他地區的同胞也可能有同樣的感覺，英格蘭、威爾士、北愛爾蘭 —— 他們也說不清自己突然去國外生活的原因。但我認為這一決定首先會影響那些生活在蘇格蘭的人，所以由他們投票是公平的。
澳門平台：諾貝爾經濟學獎得主說，脫離英國似乎並不是一個好主意，因為“蘇格蘭不是加拿大”。你有什麼感想？
科貝特：蘇格蘭不是加拿大 —— 也不是美國或英國。很難依據政治或經濟地位以及與其他國家的關係，預測一個或多個國家的未來。蘇格蘭在脫離英國前和後的情況取決於許多因素，如貨幣聯盟、與英國其他地方貿易關係的連續性、在歐盟的表現以及有關北海石油資源的談判。如果談判失敗，那我們就會走向一條令人痛苦的道路。但是，如果有共同的利益和共識，那這些談判就將進展順利，從中期來看，蘇格蘭的經濟形勢不會比其在英國更好也不會更差。
最終，將導致這個國家自決的渴望越來越強烈，該國居民感覺與邊境以南的居民缺少文化、社會和政治上的聯繫，特別是與邊境最南的居民。人們忘記了不僅是蘇格蘭在變化，英國也在變化。倫敦事實上是一個城市-國家，其人口為蘇格蘭人口的兩倍，其政治和社會的重點都不同，比如說，坎布里亞郡或東安格利亞（在英蘭），與蘇格蘭的不同就更多了。
所以蘇格蘭邁向自決的道路，也許是目前英國政治機構再次大規模重組的第一步。我一些生活在蘇格蘭的朋友，是最熱心的獨立支持者，他們其實出生並成長於英格蘭；他們已經對目前英國政治和社會走向失去了信心，而且看到一個獨立的蘇格蘭能為社會帶來的進步。
澳門平台：蘇格蘭獨立為其他歐洲國家打開了先例，如加泰隆尼亞，甚至是遠東地區。但反過來也是正確的。所以，下周四，即9月18日是歷史性的一天。不是嗎？
科貝特：同樣，我不認為一個國家可以是其他情況不同的國家的先例。蘇格蘭不是加拿大也不是加泰隆尼亞。
我覺得無論發生什麼事，2014年9月18日將是歷史性的一天。如果表示“同意”的投票超過50％，那麼蘇格蘭的脫離，將會結束持續了三百年的政治聯盟，我們也會看到一個帝國的衰落。但是，即使他們獲得超過40％的選票，我認為，不可避免的是選舉運動會持續至獲得獨立為止。這可能需要十到二十年，或者只是幾天——但英國，正如我們所熟悉的，我們知道它永遠在改變。
蘇志鵬
