澳門私營部門目前還不理解創意產業值得投資，專家感嘆道，並認為需要克服“誤解”，而在那之前，政府應發揮推動該領域的主導作用。
當負責澳門的文化政策時，江連浩就向澳門政府提出成立創意中心，這會使得“東南亞一些有創造性思維的人才匯集到該地區，利用本地的創造潛能，開發探索新的創造性的語言，並促進企業發展”。這一想法是利用澳門獨一無二的社會文化條件發展經濟的第三產業，將其作為中國生產更有價值的補充行業。“它不被視為是必要的”，他向《澳門平台》表示。
我們處於90年代，“葡萄牙當時對於澳門沒有任何戰略”，這位藝術家回憶說。
大約20年後，由於這片領土歸中國管理，在本地政府的經濟多元化政策下，江連浩的想法似乎開始成形。正在走出第一步，但專家們觀察到，這個市場還遠不能將創造力轉化為真正的產業。
“澳門的企業界十分保守，而且很不瞭解創意產業的本質”，江連浩說。在歐洲和亞洲文化及藝術領域工作的瑪加麗達．薩萊瓦(Margarida Saraiva)也觀察到，“私營部門並不理解創意產業是值得投資的行業”。
江連浩慨嘆道：“在澳門，談到理解創意產業，情況就有些混亂”，或多或少都有一些誤解。這位藝術家感嘆說，在澳門，最“顯而易見”的創意產業僅限於“紀念品之類”。“當然也有其他的事情發生，例如時尚，但其規模證明其不能被稱為行業”。
薩萊瓦解釋道：“創意產業的目標是企業能夠盈利並在市場上有一定自主權”。為了讓創意產業獲得創造財富和就業的潛能，首先“必須克服誤解”，根據江連浩的解釋，私營者需要“一些讓他們理解創意產業是甚麼文化。”
這位藝術家強調她的論點並描繪出本地的現實，在建築領域上，“想象一些建設者在建築房屋時對於用‘白日夢’建造很感興趣；藝術領域“總體缺少文化”;還有多媒體，“媒體沒有產出大量內容來解釋商業化”。
文化組織巴貝爾的藝術總監薩萊瓦，認為在創意產業的早期階段“政府支持”是必不可少的。
“政府的作用是創造真正的產業興起的條件，這一切都要通過一個總體政策實現”，江連浩表示，並強調“最重要的是要有各方都試圖解釋甚麼是真正的創意產業的過程”。
沒有規模的市場
江連浩提出成立投資者和銀行的集群，並教其關於創意產業的內容，但是私營部門仍然在沉睡，“必須讓民間社會發起政府可以提供可信的幫助的項目”。
電影和時裝是薩萊瓦認為將“在經濟回報方面影響最大”的行業，但江連浩強調創意產業在澳門發展的問題是缺乏規模或市場範圍。
“有些行業市場很好，例如博彩業，其並不需要政府的任何幫助”，但文化行業的問題是“經濟上不可行”，現在需要“葡語或中文雙語講者外部市場的分布網和分布鏈”的幫助，這位藝術家說。
根據牛房倉庫總監李銳奮表示，“澳門仍然沒有藝術家能夠靠他們的作品生活的市場”。“如何吸引公眾是一大問題”。
創意產業，與其他行業一樣，“不能關起門自己操作，薩萊瓦說，必須要加入到國際夥伴關係中。鑒於葡語市場的規模，澳門作為中國與葡語國家之間的平台的作用“是必不可少的”，她指出，然而，創意產業的發展“還不是一個優先事項，實際上應該是”。
該專家建議，例如，澳門及葡語國家進行知識和人才的交換，“無論是從更商業化的角度看的培訓領域”還是其他領域，特別是在電視製作和時裝領域。
需要人才
雲霓文化藝術傳播協會會長項成認為，澳門有發展創意產業的能力，“因為它是一個獨特的地方，有很多從賭場而來的錢，這就為創意產業的發展創造出空間”，但她強調需要培養人才。
“政府應該加大對高等教育的投資力度，因為年輕人越早認識到創意產業的重要性和機遇越好，在市場成熟之後，私營企業可以通過成立公司、創造就業機會和聘請本地人才扮演更重要的角色”，她說。
李銳奮向《澳門平台》強調說，澳門“沒有足夠好的創意”，需要培訓方面投資，特別是在海外培訓方面。
創意產業的一個刺激因素是新基金，它“可能會允許一些創新的想法能夠有飛躍，並成立實體”，薩萊瓦說。然而，項成提請注意的是“政府在這一領域並不專業，所以政府可能需要咨詢其他地區以獲得與此相關的更多經驗”，也應該分析所得到的咨詢結果。
在私營部門方面，巴貝爾的藝術總監認為，賭場將通過舉行活動“來擴大這一市場”，雲霓的會長認為，還可以在創意領域創造更多的就業機會。
需要為創意工作留下更多的增長和促進空間，澳門美術協會會長黎鷹說，他認為，“政府必須引領該行業，直到該市場能夠自行運作”。
蕾思雅
