安哥拉的地產熱潮，以及2002年內戰後的公共投資增加，導致成千上萬的土地被徵用，因而導致國民流離失所的案件有所增加，主要發生在城市地區。但是，對賠償或將來相關土地的權利及承諾，總是敗訴。民間團體指責，法律只為富人服務。
當地人權組織「SOS Habitat」致力於為被收地的受害者提供辯護，曾在法庭上取得勝訴，但指當局不遵守判決。
SOS Habitat協調員安德烈表示：「我們在安哥拉遇到一個問題：沒有權力執行法院頒布的命令。特別是當違約者是國家本身時，即使法院判處對受害者有利的判決，當局對一切法院命令都視而不見。」
他指出，一宗與Rufino António的案件有關。Rufino António是一名少年，於2016年8月被安哥拉武裝部隊成員殺害，當時他抗議首都羅安達的維亞納市附近的強拆行動。
兩年後，羅安達法院判處涉案四名士兵18年徒刑，並向Rufino António親屬賠償100萬寬扎（約1800歐元）。
安德烈批評：「法院的判決承認當局野蠻的行徑，並譴責軍方，宣判刑期，但到目前為止我們還沒有看到有任何事情執行。」他稱，遺憾的是缺乏要求賠償的機制。
多年來，SOS Habitat中心曾在羅安達和其他省份發生數起被視為非法的沒收和拆毀案件，涉及到對居民的強迫和暴力驅逐，而沒有事先通知或通知，目前有六起訴訟和其他兩個流程仍在準備中。
多年爭議
由女商人桑托斯（Isabel dos Santos）的公司Urbinveste所開發的Areia Branca社區案例，在2014年納入城規項目，但從未得到成果，也許這是最現實的，尤其是出現「羅安達泄漏」後。
安德烈談到此事件時表示：「政府嚴重侵犯了人權。」在有關社區，驅逐3,000人。其中大多數人現在被迫生活在不健康的棚屋附近，即羅安達的郊區。
安德烈表示：「安哥拉民法典載有佔領權，人們在佔領15年後獲得所有權。」因此，人權組織在2019年11月針對安哥拉當局提起訴訟，依據是當局違反國家法律：「當局並未通知居民，沒有其他選擇可對拆除工作提出質疑，人們減少到了零。我們要求當局修復損失並恢復這些家庭的尊嚴。」
另一個正在分析的個案，是驅逐本格拉（Benguela）的阿特蘭蒂科（Atlântico）居民區（稱為Maboque）135個家庭。驅逐是由地方政府進行，沒有事先通知居民，他們最終被轉移到遠離市區的山區。
這些家庭住在荒廢30年的國有罐頭廠附近。本格拉省政府解釋，正取締相關地方為私人投資騰出空間，但是驅逐居民卻帶來嚴重問題。司法訴訟最終判原告勝訴，但到目前為止，還沒有做任何執行事件出現。
在安哥拉，土地獲取問題屢見不鮮。據國際特赦組織稱，羅安達各個街區的數千個家庭被強行逐出，他們的房屋被強拆。國際特赦表示：「他們住無居所，唯有建造臨時避難所，繼續住在廢墟中。」
國際特赦認為，強行驅逐的對象是最貧窮的家庭，這些家庭很少懂得保障的手段，國家沒向他們提可解決收入的工作。數百名被強行驅逐的人仍然無家可歸，沒有得到任何賠償。
除女商人桑托斯外，安哥拉其他人物亦被確定為這些驅逐的受益者。
桑托斯的妹妹蒂齊澤（Tchizé）亦被指控，在政府作驅逐的地區開發城市項目，並移交給私人管理。
羅安達附近的卡坦博爾地區仍處訴訟中，這些地方以前屬於葡萄牙殖民地，被安哥拉國家沒收，並移交給地產企業，在該地區生活數十年的居民被驅逐到更偏遠的地區。
安德烈回顧，《安哥拉憲法》體現住房權，同時也規範財產權。在安哥拉，土地被認為是國家的原始財產，國家代表人民對其進行管理，但當地社區有權使用該土地。
安德烈表示：「我們的憲法，安哥拉共和國的憲章，在第15號公報中提到，補償是徵用過程生效的重要因素。」他稱，如果沒有補償而沒收土地，將嚴重違反法律。」
他亦表示，《憲法》第85條還規定住房權，並在第37條中規定社區土地權。他總結：「因此安哥拉當局採取的所有行為都是違反憲法本身，是非法行為。」
