78
參議院當天以51票贊成、47票反對，通過由共和黨籍參議員斯科特（Rick Scott）提出的「程序性異議」，進而擋下由3名民主黨參議員聯署的上述議案。此次投票幾乎完全依黨派劃分，僅有2名共和黨議員倒戈支持，以及1名民主黨議員反對。
斯科特表示，由於美國目前並未對古巴發動任何敵對行動，此時限制總統戰爭權力「並不合適」。他強調，該議案完全脫離古巴現狀，且特朗普從未提議向古巴派遣地面部隊，因此這項舉措毫無意義。
民主黨陣營則聚焦於美國對古巴的海上封鎖，以及特朗普此前「下一個就是古巴」的言論。議案主要發起人、維吉尼亞州民主黨籍參議員凱恩（Tim Kaine）認為，美國對古巴的能源封鎖實質上已構成軍事行動。他在投票前發表演說強調：「如果其他國家對美國採取相同的封鎖手段，我們必定會將其視為戰爭行為。」
相關新聞：「美國已經變了」：加拿大設首個主權基金 圖擺脫對美依賴
美國在2026年初對委內瑞拉發動大規模軍事打擊後，便持續加大對古巴的施壓力度，包含實施新一輪的石油禁令。
特朗普於1月29日簽署行政命令，威脅將對向古巴供油的國家加徵關稅；他更在3月多次揚言，在完成對委內瑞拉與伊朗的軍事行動後，「下一個就是古巴」。
根據美國憲法，唯有國會擁有宣戰權。美國國會1973年通過的法案也明定，只有在美國遭受攻擊或面臨迫在眉睫的威脅而進入國家緊急狀態時，總統才能在未經國會授權下，採取有限度的軍事行動。
