134
然而，加巴德在口頭陳述時省略了上述內容，並拒絕評論伊朗核計畫是否對美構成「迫在眉睫的威脅」。據新華社引述美國全國廣播公司（NBC）報導指出，其書面評估顯然與白宮的開戰理由相矛盾。
民主黨籍委員會副主席馬克·沃納（Mark Warner）追問其省略原因是否為了配合總統的「威脅論」，加巴德以「發言時間緊張」為由辯解，但遭沃納指責其刻意隱瞞與總統意見相左的資訊。加巴德對此反駁稱，界定何謂「迫在眉睫的威脅」是總統的專屬職權，而非情報界的責任。
相關新聞：古巴主席痛批美國「殘酷經濟戰」 誓言抵抗侵略
此前，美國高官曾聲稱，聯合以色列對伊朗發動大規模軍事行動是為了防範伊朗即將發動的襲擊而採取的「先發制人」手段。但自開戰以來，美國政府對動武理由的說辭前後矛盾，已引發國內外廣泛質疑。
就在聽證會前一日（17日），美國國家反恐中心主任喬·肯特（Joe Kent）宣布辭職。他在致總統特朗普的信中直言：「我無法昧著良心支持這場對伊戰爭。伊朗並未對我國構成迫在眉睫的威脅；很顯然，這場戰爭是迫於以色列及其在美強大遊說集團的壓力而發動的。」
