本媒連續跟進多條報導後，檢察院罕見作出回應，中葡論壇態度轉變，特首走入人群。
澳門檢察院日前罕有地發出新聞稿，確認正就葡萄牙當局調查涉嫌有人在本澳違反葡國選舉法一事，提供司法協助並開展相關的調查取證工作。與此同時，針對本媒早前報導中國—葡語國家文化周擬不再於澳門舉行、並遭葡語社團聯署反對的消息，中葡論壇作出回應，撤回相關移師計劃。
上週，本媒報導行政長官岑浩輝尚未排定訪葡時間表；最新消息顯示，行政長官已明確表示有意赴里斯本，並親自走入社區，釋出領導訊號，試圖駕馭他深知正逐步惡化的社會氛圍。
這，是一個令人重新注目的政府嗎？或許只是一種應有的常態，但更關鍵的，是政府意識到需主動掌握訊息主導權，化被動為主動，為整體規劃創造推進條件。
政府近期頻密展開會晤與親善互動，開始關注一批早已遠離權力核心、欠缺對話渠道與協商能力的人士與群體。
任何規劃，不論是優、劣或矛盾，若未能讓人充分理解、協調有方、靈活應變，便難以落實，更無法為未來鋪路搭橋。
當中亦涵蓋葡語社群的機構與代表，反映當局正審慎處理與僑務委員會、「葡萄牙代表」及傳媒等相關爭議。與此同時，無論是在官方議程還是媒體形象層面，政府亦著手鋪排行政長官岑浩輝即將訪問里斯本時所面對的整體氛圍。
關於何敬麟有望出任立法議員的消息，亦不無啟示。這或標誌著新一屆政治周期將再次出現來自本澳傳統家族的新生代身影，這些家族過去於本地政經領域舉足輕重，現時則在政治與經濟影響力有所減弱感到不悅。
何敬麟有其個人發展歷程，正如他曾對本地葡文報章《今日澳門》表示，與其說是何厚鏵的姪兒，更希望被視作何賢之孫。他的參與，本身或許已象徵着某種重建社會共識的意義。
人物可以更替，更關鍵的是政治周期本身的精神特質——本輪周期啟動時來勢洶洶，短期內激化諸多負面效應；至於那些關乎中長期發展的正面建設，卻因說服力不足而未能形成共鳴。這種落差進一步加劇不滿與潛在抵抗，使原有的聯盟與默契逐漸鬆動。
若說這一連串事態帶來甚麼啟示，或許正是：當權者似乎開始意識到需要作出修正；但同時，這也意味着討論與對話的時機來臨了。
企業界、政界、專業團體、社團、社會大眾，以至葡萄牙及其機構——無論是誰，都該認識到，停滯不前無益於任何一方。既無法保障自身利益，也無助於修正既有路線，更無法啟發決策者的思考；而最終受損的，是澳門整體的未來。
任何規劃，不論是優、劣或矛盾，若未能讓人充分理解、協調有方、靈活應變，便難以落實，更無法為未來鋪路搭橋。若未能清楚說明橫琴如何實質惠及澳門，便談整合，無異緣木求魚；放寬跨境消費卻忽視中小企困境是重大失誤；想吸引外來投資就勢必伴隨人才引進，卻無法說服本地利益集團這是機遇而不是丟臉和失業，只會加劇反對和阻力。
岑浩輝的任期剛剛展開，仍大有空間回應外界關切，修正早前過於急促、令部分社會觀感不安甚至反感的做法。
當前局勢，已非權力主導與機械合規的年代，更非閉門造車、自我迴圈的治理模式所能奏效。此刻所需的，是行動力、親和力與溝通力——既要贏得社會信任，也要吸引資金與建構國際合作新場景。在眾多關係之中，澳門與葡萄牙的互動，無疑最為關鍵——因其所涉利益最深，潛在貢獻亦最可觀。
多元發展、區域融合與對外開放，必須兼顧本地居民、外來人士以及海外合作夥伴的多元需求，絕非一紙政令所能強行推動。
當權者須洞燭先機，眾人亦宜審時度勢，各展所長，將各自利益與大局相互融合。與大局對立絕非良策，正當之途在於糾偏補闕，凝聚共識。政府若固執己見必自取其敗，而若人人噤聲畏縮，事態只會每下愈況。雖則權責在上，但那些保持沉默與服從者，亦難辭其咎。
*《平台媒體》 社長
