梅斯特雷是著名的歷史建築修復建築師。他在師從拉馬略時愛上這項工作，並開始崇拜這位建築師。去年的11月8日，他應澳門澳門現代建築學會的邀請來到澳門，就保護葡文學校這座「殖民時期建築的瑰寶」和「澳門標誌」的必要性發表了感人的演講。身在里斯本的他在接受《澳門平台》電話訪問時，將目光放在葡文學校的未來，並建議在操場建造一座新大樓。他以現代建築大師法蘭克．洛伊．萊特所設計的紐約古根漢美術館為例，指出「情感必須與智慧相結合」，因為保護葡文學校的最佳方式就是「大膽地擴展它」，防止現實的壓力中斷拉馬略在這裡埋下的「靈魂」。
紐約古根漢美術館的擴建。梅斯特雷認為是「大膽」案例
梅斯特雷解釋，拉馬略是一位「人文主義者」，他了解工藝和材料，但「他的作品並不是憑空建造」，而是有「空間要素」的支持，「它並不局限於其嚴格的功能性」，而且會細心考慮受眾。葡文學校是根據其服務對象，亦即學生、青少年的需要而設計的，這「使得一切都與眾不同」，也使這座建築經久不衰，「超越了它建造的時代」。「這建築一直被需要、被喜愛，足證其設計的成功；這也是我們需要考慮擴建它的原因。它顯然沒有枯竭，我們只是需要解決它的發展問題。」
回憶與生活
設計之出色，由「沒有被窗戶封閉，可以完全看到外面花園，並可作任何用途的中庭」，到教室裡的開放式陽台，「都具有天然的空調功能」，「是殖民時期建築的傑作」。除此之外，師生對校舍的感情，也「使學校不同年代的師生堅決保護校舍」。
這種「為學生日常而設計的寧靜環境」，以及室內外空間之間的關係，都是「為校園生活而設計的」。梅斯特雷總結指，這段由人組成的歷史「保留在學生的記憶中，是他們生活的一部分，是在自由中創造的，他們從未被束縛在這個或那個分割的空間之中」。
但他也承認，「如此多的情感，如此多的情緒……有時會導致糟糕的結局」。這就是為甚麼有必要「有智慧地」處理，而且無論誰來做，都必須有解決問題的「膽識」。「當你問我怎麼做時，你就把我扔進了陷阱，但好吧，我敢說幾句。」
梅斯特雷向我們表示，他之前藉到訪澳門的機會，在澳門公認出色的現代主義建築師馬斯華（José Maneiras）的陪同下，詳細了解葡文學校的建築設計。
「我和馬斯華從裡到外參觀了整個空間和感受。我很喜歡和他交談，非常高興認識到他。」他在葡文學校觀察時向馬斯華表示：「我認為解決這問題的唯一辦法，就是在現時的操場建造一座高樓。後備方案是在現在體育館建造一座高樓，因為體育館並不屬拉馬略的最初設計，但這只是在別無他法下的選擇。但我強調，這不是最好的構思，我只是後來提起過。」
操場去與留這做法的最大爭議在於室外操場，因為家長和學生都認為室外操場是一個不可或缺的空間。梅斯特雷明白有必要保留一片室外場地，因此他建議新建築物的底座只是覆蓋部分室外場地。「新建築可以建一個塔架，這樣可以抬高建築，保留操場。」
《澳門平台》諮詢了一位熱愛體育的校友的意見。「或許這也是一個解決方案，尤其是因為這將解決另一個問題。事實上，年中很多時學生都無法在那裡運動：因為下雨了，或者太冷了，或者熱得受不了。」而對於另一位仍在該校就讀並有參加體育的學生來說，這樣的解決方案似乎「非常困難」。
「的確，今天我們經常無法使用室外操場，不是因為天氣太差，就是因為熱得受不了。但我認為，對於年輕人來說，陽光是非常重要的，所以我認為，你總是需要一個體育館這樣的室內空間，也需要一個像現時這樣的室外操場。」
澳門現代建築學會的建議，是保留了操場的一部分，並建造了一個天台，而大樓會在面向葡京酒店的一側延伸
澳門現代建築學會的擴建建議
澳門現代建築學會的構思
就擴建校舍，澳門現代建築學會在向政府提交的報告中，也建議興建一座新的高樓。這座大樓只佔用一小部分的操場，大大保留了這室外空間。大樓會採用玻璃天台，補償室外的活動空間。大樓會在面向葡京酒店的一側延伸。儘管設計不同，但概念上與梅斯特雷的提案基本相差無幾。方案已考慮到了法律所允許的體積，並特別注意避免遮擋學校後方的陽光，亦即馬斯華設計的住宅建築群。
梅斯特雷強調，他並不了解法律限制，也沒有對仍待討論的建議進行任何詳細研究。他表示：「需要進行體積研究，但我認為我所說的建築可以建在一個更寬的基座上，然後再逐漸變窄」，以解決它遮擋學校後方的陽光的問題。
這兩個方案的共通點是，要保育拉馬略的作品，就需要在不觸動現有結構的情況下另建一座新大樓，尤其是因為新葡京的出現令葡文學校的新建築無需面對高度限制的問題。
梅斯特雷指：「現在（新葡京）的建築太高了，葡文學校新建築比葡京酒店還要矮，相比之下，其高度在該區影響不大。」他又提到之前紐約古根漢美術館擴建的廣泛討論。「法蘭克．洛伊．萊特的這個作品由於極具標誌性，因而被認為是不可觸碰的。但無論誰要解決這個問題，都必須敢於作出大膽的建議。
最後，在原有美術館建築旁建造了一座看似毫不相干的新建築，從而能夠保留必須保留的東西。」
