美國國務卿布林肯為緩和中美兩個超級大國之間緊張局勢訪問中國。才幾天後，美國總統拜登就向中國國家主席習近平發表了挑釁性言論。政治學者分析了北京的立場和拜登的說話可能產生的後果。
美國國務卿布林肯於18日抵達北京，會晤了中國的高級官員，並在一天後獲中國國家主席習近平接見。在這次訪華中，外界預期兩國關係會逐步改善。
然而，本週二（20日），美國總統以某種方式來「削弱」布林肯在北京取得的進展。
在加州的一次活動中，拜登再次談到據稱被華盛頓擊落的中國間諜氣球事件。「當獨裁者不知道發生了甚麼時，他們會非常尷尬。」這位美國總統並沒有就此打住，續指：「我向你保證，不要擔心中國（……）。中國有真正的經濟問題。」而這位80歲的民主黨人正在為連任競選。
拜登指，中國國家主席習近平「希望重新建立關係」。然而，即使考慮到布林肯在北京的「良好工作」，他認為，解決兩國間的緊張關係仍「需要時間」。
這些話已在中國引起迴響。中國將講話的部分內容理解為一種挑釁。中國外交發言人毛寧在北京告訴記者：「美方有關言論極其荒謬、極不負責，嚴重違背基本事實。」
「拜登的評論可能會使兩國關係更加緊張，使兩國更難找到共識」
智庫「觀中國」（Observa China）非常駐專家 亞歷山大（Alexandre Ramos Coelho）
延伸閱讀：拜登的傲慢—或無知
後續影響？
智庫「觀中國」（Observa China）的非常駐專家亞歷山大（Alexandre Ramos Coelho）表示，「評估後果，以及美國總統在關係如此微妙的時刻發表評論的原因，仍為之尚早」。然而，他認為這些評論「可能嚴重損害這一緩和努力」。
「稱習近平為『獨裁者』可能危及中美關係。兩國在一系列問題上存在分歧，包括貿易、人權和台灣。拜登的評論可能會使兩國關係更加緊張，使兩國更難找到共識」。他認為，這「是一個令人擔憂的發展」，因為這「是世界上最大的兩個經濟體」。「如果關係繼續惡化，這可能對全球經濟產生重大影響。」
這位政治學者又指，這些評論除了可能導致緊張局勢升級之外，還可能阻礙在氣候變化、核擴散和其他全球共同目標等問題上的合作。
在北京的進展
幾天前，美國國務卿布林肯前往北京，目的是在兩個世界大國關係處於近年來的一個最低點時，使關係緩和。
布林肯於6月18日抵達北京。他是五年來第一位訪問中國的美國國務卿，也是拜登接任美國總統以來的第一位。中方沒有安排中共高級別官員接機、鋪紅毯和迎接儀式。與習近平會面的規格表明，雙方關係仍有許多問題需要克服。
在與外長秦剛長達5個小時的會談中，布林肯重申美國不支持台灣獨立，但美國將保持其對台承諾，保衛台灣領土不受中國的任何威脅。布林肯訪華後表示：「我們繼續反對任何一方單方面改變現狀。我們依然希望和平解決雙方分歧。」
然而，他補充，美國仍然致力於履行《台灣關係法》規定的責任，並強調會確保台灣「有能力保護自己」。
中國外交部門則指，台灣問題是對兩個大國之間良好關係的「最大威脅」。秦剛指：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係最重大的問題，也是最突出的風險。」
中國外交部長也承認，當前中美關係「處在建交以來的最低谷」，指出「這不符合兩國人民根本利益」。
自中美建交以來，雙方一直堅持「一個中國」原則。北京強調，世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。
美國政府主張的「一個中國」政策是以中美三個聯合公報、《台灣關係法》和對台六項保證為基礎，一方面承認中華人民共和國政府是中國的合法政府，另一方面把台灣作為一個有別於中國大陸的政治實體。
布林肯又會見了中國中央委外事辦主任王毅。在持續三個小時的會晤中，王毅表示，布林肯此次北京之行正值中美關係處在一個關鍵節點，「需要就對話還是對抗、合作還是衝突作出選擇」。王毅補充，雙方都需要「扭轉中美關係螺旋式下滑」。
同時，與習近平會面的外交規格與之前的會面明顯不同。當中國國家主席在2018年與蓬佩奧、2017年與蒂勒森以及2012年與希拉裡會面時，座位被安排成圓形，中國領導人和美國國務卿一起坐在中間的兩個沙發上。這一次，環境有所不同。
在人民大會堂會晤時，習近平向布林肯表示，兩國應該本著對歷史、對人民、對世界負責的態度，處理好中美關係，「中美兩國能否正確相處，事關人類前途命運」。
另一方面，他指出，過去50年，國際關係中一個最重要的事件就是中美關係恢復和發展；未來50年，國際關係中最重要的事情是中美必須找到正確的相處之道。他重申：「中國人民和美國人民一樣，都是自尊自信自強的人民，都擁有追求美好生活的權利。」
習近平表示：「中國尊重美國的利益，不會去挑戰和取代美國。同樣，美國也要尊重中國，不要損害中國的正當權益。」
布林肯則表示，美國致力於回到兩國去年在峇里島會晤時確定的議程。
習近平與布林肯的會談長約35分鐘。習近平表示：「雙方在一些具體的問題上也取得了進展，達成了共識，這很好。」
布林肯在美國駐中國大使館舉行新聞發佈會總結行程。他強調：「高層直接接觸和持續溝通，是負責任地管理分歧，和確保競爭不轉向衝突的最佳方式。」布林肯說，他從中方那裡聽到了相對觀點，雙方都認為有必要穩定中美關係。
「雖然中美在台灣問題上的分歧是難以和解，但這種不可和解並不意味著不可控制。」
美國政治學者 小格雷厄姆 蒂利特．艾利森（Graham Allison）
問題「不可解決」不代表「無法處理」
布林肯在訪問北京期間說，「所有現有問題或分歧」不會馬上得到解決。然而，他表示，雙方都同意最重要是「管控雙方關係」。
美國政治學者小格雷厄姆·蒂利特·艾利森（Graham Allison）接受《澳門平台》訪問時表示，習近平與布林肯的會面是向世界發出信息，特別是向歐洲。「歐洲與中國雙方走得越來越接近，美國明白這一點，特別是在貿易方面。美國不想被排除在外。」
Graham Allison認為，中美關係雖已惡化，但重穩中美關係的第一步是重回去年11月峇里島會晤的共識。他認為，中美雙方可以且應要共同合作。「這兩個超級大國必須找到限制其競爭、妥協甚至合作的方法。」
「在那次會議上，中美雙方列出了他們可以共同採取的行動－氣候變化、公共衛生、農業和食品安全等領域，以扭轉雙方關係的持續向下。」
中美兩國在貿易和知識產權爭端、台灣問題、俄烏戰爭，以及美國對先進技術及設備管制等問題上仍存在分歧。
Graham Allison強調，拜登和習近平都明白，開戰對兩國都不利，而台灣是最危險的導火線。「雖然兩國在台灣問題上的分歧是難以和解，但這種不可和解並不意味著不可控制。」
他指出，雙方應重申已在「中美三個聯合公報」中達成的原則，這些原則使台灣海峽兩岸的公民看到，在漫長歷史中任何時期，他們的收入、健康和福祉都會有更大的提升。
Graham Allison總結道：「像美國與蘇聯、美國與中國一樣，它們註定既要競爭又要合作。」
