Início » 建築政治學

建築政治學

李凱欣慰

其實想到未來公眾回首歷史, 莊嚴的法院原來曾經是生命力十足的黑盒劇場,也是一個傳奇。為甚麼一個法院會成為一個劇場再成為法院,中間還曾經試過數次招標競圖是且方案都是有所爭議。這些地方史誌,該如何書寫,誰說了算。

曾經是劇場的這個事實,已經會成為法院歷史的一部份,滄海桑田,變幻才是無常。

有關這座舊建築如何重新利用才可以達致最佳效益,宏觀的是建築物的門戶功能到與週邊社區的連結,微觀的是在規劃上與時並進之餘建築價值能力保不失,如果做劇場, 算是澳門政府高瞻遠足,如果推翻新中圖的計劃後成為法院, 在這樣的世道/制度下未嘗不是一場險勝。

建築保育除了技術, 還有政治,價值判斷永遠是建築保育最重要的關鍵詞及一切準繩。

到底舊法院建築的新用途是新中圖和黑盒劇場,其實兩者同是文化局名下。黑盒劇場不足以成撼動原來的決定,而黑馬的法院用途則是跨司處理。黑盒劇場, 大概不可能有這樣的議價能力,任何事情都有一個價,用途是甚麼不重要,最重要是甚麼用途 才能夠推翻原來的決定,一切也不過藉口。

今天不可能的, 或者好多十多二十年, 也許它又會再度成為劇場,誰知道呢? 留得青山在

其他的,不重要。

歷史有歷史的軌跡

時間自會驗證

聯絡我們

平台媒體,聚焦中葡關係。

平台編輯部

關於我們

電子報

訂閱平台電子報,縱觀全球新聞

© 2025 – Copyright Plataforma Media.

Uh-oh! It looks like you're using an ad blocker.

Our website relies on ads to provide free content and sustain our operations. By turning off your ad blocker, you help support us and ensure we can continue offering valuable content without any cost to you.

We truly appreciate your understanding and support. Thank you for considering disabling your ad blocker for this website