科學家認為亞馬遜地區仍有許多神秘之處有待探索。最近巴西一項發現揭示了亞馬遜河入海口處潛藏的寶藏：在綿延約56,000平方公里的入海口區域，一大片珊瑚區悄然成型。
在亞馬遜地區水深90米至近180米處形成了深水珊瑚礁，特徵鮮明。亞馬遜河帶來的泥土和碎石在入海口堆積沉澱，形成了一層不透光的泥土層。與其他地區的珊瑚物種不同，這些亞馬遜珊瑚不需要光來進行光合作用，它們使用化學元素來生產食物。
在發現這些珊瑚礁前，許多科學家預測入海口流域地區由於其地理特點無法為這類生態系統提供棲息地，但原產加勒比海珊瑚礁區的魚類的出現促成了一次在2014年的探險活動，由此證明亞馬遜珊瑚的存在。
《科學》雜誌在2016年的一篇文章披露了這個震驚科學界的發現，但這片區域很快淪為了想要研究和保護新生態系統的組織和石油巨頭（如法國像道達爾和英國石油公司這類從巴西地方政府手上購買了大量石油勘探項目的公司）之間的爭端中心。
環保人士和科學家組織了針對在亞馬遜珊瑚生存區域勘探石油的反對活動，試圖阻止道達爾（2013年通過巴西國家石油管理局推動的拍賣會收購了巴西5個深水石油勘探區塊）獲得要求在該地區鑽井的許可證。
非政府組織綠色和平的生物學家海倫娜（Helena Spiritus）對葡新社解釋說，在該區域進行石油勘探會給這個未知的生態系統帶來毀滅性風險。
她說，「在水深而水流猛烈的地區勘探石油有極高的溢油風險。此外還有兩個嚴重問題。如果發生溢油事故，石油將通過水流迅速傳播，而且海中的滲漏源頭也難以被阻斷。」
綠色和平組織在該地區組織了兩次科學考察，目前正在為珊瑚編目，借此查看它們所處區域的特徵，以及採集生物樣本用以分析這些珊瑚物種。
海倫娜說，「科學家認為該地區存在許多尚未被科學編目的物種。他們已經發現了原產於加勒比地區的物種，由此也提出了一個假設，即有從亞馬遜河口到加勒比海之間存在一條物種走廊。儘管我們還不確定，但在2017年，我們進行了第一次考察，科學家們在拍攝的影片中看到新的物種。」
根據綠色和平組織，珊瑚礁的北部地區受亞馬遜河沉積物的影響最大，科學家們開展的研究最少，也是受威脅最大的區域。
在該組織最近一次考察中，有人發現道達爾石油公司打算勘探石油的其中一個區塊內有亞馬遜珊瑚礁。
道達爾面對葡新社查詢時並不想發表評論，但發表一份聲明指該企業不會在有珊瑚礁的地區勘探石油。
該公司指出，在環境許可程序的框架下，該公司在其區域範圍內進行了環境特徵考察，一艘海洋船隻完成了海底拍攝並進行了沉積層和水質的採樣。
道達爾表示，「這些勘探區塊的評估台站位於水下285米到2,700米之間，沒有發現珊瑚礁生態系統。」
這家石油公司補充說：「這次特徵分析沒有考慮沒有考慮位於水深低於285米的點，因為該公司不會在深度不達285米的區域打井」，而本次研究的結果已經提交巴西環境和可再生資源署（IBAMA），該署是巴西政府負責頒發執行這類項目所需的環境許可證的機構。
道達爾又指，「該公司在亞馬遜河Bacia da Foz區域開採區塊鑽井的環境許可證申請程序正在進行中。在這個進程中，Ibama提出了許多新問題和補充請求，道達爾總是在明確期限內回復。」
巴西總檢察院（PGR）也就地區勘探許可證的發放提供意見，該辦公室建議IBAMA拒絕該許可證的申請。
給出這個意見的巴西阿馬帕州聯邦公共部檢察官Joaquim Cabral表示，該機構有責任保護環境和人民權利，因此，該機構也應全程關注亞馬遜珊瑚這個問題。
他解釋說，「聯邦公共部與石油公司或與石油勘探之間不存在任何衝突。 我們關注的問題是石油開採是否能與該生態系統和諧共存。」
這位檢察官指出，他第一時間呼籲聯邦公共部關注這個區域是在政府對這一地區不了解的情況下被拍賣。
因此，聯邦公共部對於該地區實際存在的海洋生物的情況仍存在許多不確定性。
此外，Joaquim Cabral指出，道達爾公司自己也表示將進行一項新研究以確認勘探區域和發現珊瑚礁的區域之間有否重疊。
他認為「在去年年中，Ibama指出了道達爾的環境影響研究中一系列需要糾正的問題。該公司作出更正並向Ibama提交了一份新報告，但導致（許可證被拒絕發放）的主因仍然是該區域存在高度不確定性的事實。公共部理解，必須深化對這片區域的研究以了解石油勘探能否與環境兼容。」
他補充道，「我們知道，如果現在允許在該地區進行對環境和未知的生態系統有較大影響的勘探活動可能會造成不可逆轉的後果。但這並不意味著在該區域勘探石油是絕不可能的；我們的意思是，當前掌握的信息無法說明或衡量這項活動的影響。」
該案件在巴西仍處於爭議中，五月份IBAMA可能會給出決定。
綠色和平組織繼續開展公開活動，向「捍衛亞馬遜珊瑚」的支持者收集電子簽名。
海倫娜向葡新社表示，一旦許可證被批出，該組織將會採取法律行動，制止在亞馬遜河河口開採石油。
而道達爾公司在給巴西新聞界聲明中表示，該公司對取得石油勘探授權持樂觀態度。這家石油公司沒有向葡新社提到一旦請求被拒會否上訴。
卡洛琳娜·得雷─《葡新社》/《澳門平台》獨家報導 04.05.2018
