107
訴狀指出，涉事紀錄片的剪輯方式扭曲了特朗普當時的原意，使觀眾誤以為他直接鼓動支持者闖入國會大樓。雖然 BBC 已就處理手法向特朗普道歉，並承認剪接方式不當，但仍維持節目內容整體準確，拒絕接受賠償要求。特朗普在提交訴訟時批評，BBC 的道歉缺乏誠意，亦未提出任何能避免日後類似情況的制度改革。
外電分析指出，特朗普選擇在美國提出法律行動，部分原因與英國法律程序相關。按照英國誹謗法規定，相關訴訟需在節目播出後 1 年內提出，但目前時限已屆滿，因此無法在英國法院追究 BBC 的法律責任。
BBC 方面表示，該紀錄片以公共利益為出發點，內容經驗證無誤；而對於剪接方式造成的觀感問題，已經公開致歉，但不會因而支付巨額賠償。法律界人士指出，案件涉及新聞自由與內容編輯界線的討論，美國法院最終如何界定媒體責任，或將成為日後相關訴訟的重要參考。
目前案件已正式進入司法程序，法院將在後續審理中決定是否受理特朗普的索償要求，以及 BBC 的剪輯行為是否構成誹謗或不公平商業操作。
