本周初的斯德哥爾摩會議釋放中美可能達成貿易協議的積極訊號。美國財政部長貝森特與中國副總理何立峰不僅通過正式聲明，更以肢體語言展現雙方都在尋求建立互相理解。甚至連美國總統特朗普都曾透露，協議的進口關稅可能會設定在15%至20%之間，這與歐美談判的數字相近。同時，雙方考慮若未能在今日達成協議，貿易報復性措施將延後三個月實施，此舉明確顯示達成協議的共同意願。
中美兩國均能從協議中獲益，但更重要的是全球地緣政治需回歸多邊主義與自由貿易體系，否則將面臨深刻的經濟和政治危機。爭議焦點在於交換條件。特朗普曾要求歐盟大幅增加對美國能源等領域的投資，歐盟委員會主席馮德萊恩因此遭受德國等成員國的批評。馮德萊恩評論道：「談判艱難，但已盡力達成最佳方案。」而在對華談判中，特朗普政府的核心訴求聚焦中國市場開放，特別是為美國企業消除進入障礙。
表面原則看似簡單：中國國內消費不足以支撐其所期望的高增長率，從而希望透過再次開放市場來彌補。作為交換，特朗普希望中國市場再次帶動美國經濟發展。如果這條路能夠走通，未來中國市場開放不僅惠及美企，更將輻射歐洲等全球企業。曾經推動眾多地區經濟強勁增長的世界格局，將有望回歸；因為中國的生產資源與龐大市場對西方的重要性，不亞於全球市場對中國的重要性。
對全球而言，這些信號是積極的，因為當前看來，主導全球經濟的不確定與緊張局勢有望緩和。
有句美國說話，叫“Make business not war”，中文或可翻譯成「和平共贏」。這諺語體現出全球對自由且互利貿易的共同期待。這也是中國加入世界貿易組織時的初衷；但也正是「共贏」這一理念，阻礙了中國近年來在全球市場上的擴張，特別是在疫情的清零政策之後。至今，北京將如何應對被要求放棄保護主義的外部壓力仍是未知數。中國長期以「發展中國家」身分為由實施貿易保護，強調諸多領域仍落後於發達夥伴。然而在中國確立世界強國地位大挑戰西方霸權的過程中霸權，同時又需要國際市場來維持增長，就更難以說服國際社會在中國不開放自家經濟的情況下，依然讓其進入全球市場。這就是北京目前的新挑戰：尋找平衡點。
對全球而言，這些信號是積極的，因為當前看來，主導全球經濟的不確定與緊張局勢有望緩和。歸根究底，重啟全球貿易與跨國投資，也許是唯一能讓中國「大灣區」願景（不僅限於澳門和香港）實現的途徑。最敏感的問題在於，澳門這個小地區該如何應對中國開放可能帶來的機遇。事實上，目前還沒有明確跡象出現，這也是澳門自身的一大挑戰，雖可直接受益於中國對外關係深化，但澳門要把握機會仍欠缺太多要素，幾乎可說是全方位缺失。
*《平台媒體》 社長
