黃光飛指江志曾多次收取其款項，而換取獲得江志協助友人李小娟脫罪。黃光飛指因對澳門的司法制度不熟悉，以為澳門與內地一樣，「收錢做事」很正常。他指因江志的職位，相信江志收取款項後會協助李小娟。惟李最終仍被判監，故他認為江志及其他被告有欺騙他之嫌，遂向廉署舉報。
江志涉嫌收錢協助退回扣押品
黃光飛在庭上憶述與江志相識緣由，及多年與江志之間的利益關係。他指因朋友李小娟在2012年7月涉嫌「褪蝦籠」被扣押十萬元現金，在檢察院作口供時認識江志。他表示為該案完成口供筆錄後，江志主動向他遞上印有手機電話的卡片。
黃光飛表示當時江志告訴他，若檢察院聯絡他取回扣押現金時，一定要先致電給自己以便安排。及後黃收到檢察院通知後，與江志相約於置地廣場閣樓。當時江志以「麻煩咗檢察院人員」為由向他索取一萬元「茶水費」。黃認為澳門與內地一樣有「收錢做事」的做法，遂向江志提供款項。黃指他之後因想詢問案情而多次相約江志，期間江志多次以明示和暗示的方式索取款項，更指江志「無著數」便不出席飯局。
「幫陳」蔡秀英、關凱倫律師樓 揚言「有江生搞得掂」
除了多次向江志提供款項外，他亦接納江志的建議為李小娟改聘第二被告商人蔡秀英，和第四被告律師關凱倫合夥的律師事務所。黃指他分別三次向蔡和關，合共支付十萬元律師費。三次付款均在蔡和關的律師樓完成，他指兩人曾向自己吹噓「有江生搞得掂」。
黃光飛亦稱自己受江志協助，幫忙處理李小娟另外兩單刑事案件。他指江志曾就該兩案教導他寫和解申請書，並向他提供受害人資料。兩宗案件均非由江志承接的案件，但最終亦成功歸檔。江志向他聲是自己將案件「㩒咗落去」。
李小娟入獄 關係破裂
李小娟最終被判入獄四年半，二人認為自己被多名被告騙錢，故向廉署舉報江志。黃光飛指因江志有公權力，深信澳門司法界存在「畀錢做事」，惟最終結果不盡其意。在判決後，他仍與江志保持聯絡。當中據二人的通訊記錄中，黃光飛提到「我預了費用」和「江生，拜託你有時間問一下，然後同關律師溝通溝通」。
他與江志相約的飯局中，聲稱為保障自己而五次偷錄與江志對話。他認為江志和關凱倫「收錢無做任何嘢」，故在2020向廉署舉報江志。
辯方庭上要求發言反駁
江志和關凱倫在黃光飛作證後，分別要求提出發言反駁。
江志要求黃光飛清楚交代自己收取了黃光飛多少錢，直言自向黃光飛提供法律建議，成功解決黃光飛想處理的案件，認為自己沒有造成黃光飛捐失。江志續稱黃光飛曾以錄音，向其勒索賠償一百萬，他指自己在飯局中「毫無戒備之下乜都講」時被錄音。
關凱倫則否認自己曾講過「有江生搞得掂」，亦指自己從未收取黃光飛第三次交來的費用。他指兩次合共五萬的費用，均有發出收據。
動機被質疑
代表控方的助理檢察官及被告代表律師，均對黃光飛舉報和錄音的動機提出質疑。
被告代表律師詢問黃光飛為何到2020年方舉報江志，黃光飛稱自己因膽小沒有立即舉報。他指自己曾在2016至2019年間到廉署嘗試舉報江志，但因自己膽小，加上在澳經商，故幾經辛苦才能完成舉報。
代表控方的助理檢察官詢問黃光飛錄音的原因，他指自己是因為怕被騙。被告代表律師則質疑黃光飛一直信任江志，為何仍然偷錄音五次。黃光飛則反駁指這是自己做事的方式，目的是為了保護自己。
黃光飛表示自己有賭博習慣，李小娟曾教自己在澳門多個貴賓廳開設多個戶口，合共約有一百萬元賭款。故當李小娟被控時，他會盡力幫助她。他認為李小娟被判入獄，自己連同向多名被告提交的款用，直接和間接捐失約一百萬。
中級法院將於本周五續審。
