分而治之

epaselect epa07686567 A protester breaks a window of the Legislative Council in Hong Kong, China, 01 July 2019. Protesters are demanding the resignation of Hong Kong Chief Executive Carrie Lam and the full withdrawal of a suspended extradition bill. On 01 July, Hong Kong marks the 1997 transfer of sovereignty of Hong Kong from Britain to China. EPA/RITCHIE B. TONGO

澳門社運人士鄭明軒認為,年輕人闖入香港立法會是一種絕望的行為。他認為,政府的不作為是為了不承擔責任,他擔心這場運動會導致暴力升級,造成流血犧牲。他呼籲:「這是我們必須避免的。」

7月1日,香港有示威者闖入香港立法會,這出現了一個問題:這場反對林鄭月娥領導的政府社會運動,是輸了?還是贏了?鄭明軒不認為這是示威者的失敗,但他認為,當權者和抗議人士之間的衝突,可能會給反對派一方帶來不愉快的結果,誰會抵抗還有待觀察。政府的策略是否讓示威者疲憊不堪,或者是否有部分人已經厭倦了發聲,屈服於更暴力的手段。「我沒有看到人們在放棄支持這場運動,我看到他們開始擔心。我看到越來越多人感到沮喪。」鄭明軒是社運人士,也曾是反對澳門政府的主要人物。

他強調:「更多人準備好採取激進的態度,這是我們必須避免的。任何感到沮喪的人都會繼續尋找表達這種沮喪的方法。我擔心會有更多犧牲者。」

7月1日正值香港回歸紀念日,與往常一樣,在這天,香港市民舉行大規模示威遊行,遊行結束後,一群主要是年輕人的示威者,打破香港立法會的玻璃闖入。他們塗黑掛在立法會的香港區徽,升起了殖民時期的港英旗,並在牆上寫了標語。鄭明軒認為:這只是巨大挫折的跡象。「有沒有人覺得,他們沒有想到會成為引發爭議的對象?他們完全清楚這一點,但他們厭倦了和平示威和被迫回家。」他解釋:「我理解暴力升級,他們已經試了好幾次的和平表達,卻沒有被聽進耳。但他們將不得不承擔後果,因為我認為香港現階段無法接受這種激進主義。」

冒險的決策

鄭明軒認為,例如聯繫新澳門學社的情況,政府正在實現其目標:讓示威者失去耐性。他表示:「這裡的政治策略是允許暴力升級,這樣就能分裂並阻礙凝聚力量。」鄭明軒認為,當局對示威者的行動不作為是有其戰略性。「確實有讓他們進來的意圖。這並不是說警察打開門邀請他們進來,而是在他們快破門而入的時候,防暴警察撤退」他強調:「策略是讓對方採取會引發社會譴責的態度。」

對於鄭明軒來說,政府正在轉移視線。「立法會的衝突亦起作用。」他強調。焦點已經改變:以前的焦點是反對引渡條例的反應,但現在是警察和示威者之間的衝突。無線電視新聞和其他媒體只談論示威者破門而入的行為。鄭明軒稱:「人們必須意識到,他們正在發起一場不平衡的鬥爭。」

他回憶,在星期一那場有50多萬人參與的示威活動中,只有一部分人屈服於暴力。他還指出,這是香港歷史上規模較大的一次示威,就是7月1日這場示威。但遺憾的是,這一切都被立法會所掩蓋。

他補充,這場運動的凝聚力也從未被提及。「我對他們的反應能力感到驚訝。不能說這是一場無法控制的運動,他們很清楚想要什麼。其中有四五個人決定留在立法會,犧牲自己,他們說願意承擔坐監的後果。去到午夜,有人回來接他們,因為他們清楚地知道這是一次集體行動:他們共同進退。」

現在,通過政府的態度和媒體的報導,鄭明軒預測,要保持團結將更加困難:「目標是讓中產階級停止支持他們,然後政府就可以鬆一口氣了。」

鄭明軒指出,在這類運動中,主張使用較和平及較暴力手段的人之間總是存在分歧:「我相信,如果這場運動繼續下去,將會有越來越多分歧。政府將尋求利用這些分歧。」

近幾週,成千上萬人走上街頭抗議。第一次是6月9日,組織遊行的民陣稱,大約有100萬名示威者抗議香港政府修改《逃犯條例》法案,有關法案將允許引渡犯罪嫌疑人至內地。6月16日,更大的一場抗議聚集近200萬人。而香港人口有700萬人。

Premium