368
根據可信度評級機構 NewsGuard 的最新報告，中國 AI 初創公司 DeepSeek 在提供新聞及資訊的準確性上表現不佳，僅獲得 17% 的準確率，在十一款受測聊天機器人中排名倒數第二。
該報告將 DeepSeek 與 OpenAI 的 ChatGPT 及 Google 的 Gemini 等西方競爭對手進行比較。結果顯示，DeepSeek 在回答與新聞相關的提問時，經常給出模糊或不具參考價值的答案，佔比高達 53%。此外，該 AI 也經常重複錯誤資訊，每次回答錯誤的比例高達 30%。整體而言，DeepSeek 的錯誤率高達 83%，遠高於其西方競爭對手的 62% 平均錯誤率。
此次測試使用了與 ChatGPT 和 Gemini 相同的 300 條提問，並特意包括了 10 條與網絡謠言有關的虛假信息，其中涉及的話題包括美國 UnitedHealthcare 高層 Brian Thompson 的遇刺事件及阿塞拜疆航空 8243 航班的墜機事件。
儘管在新聞準確性方面表現不佳，DeepSeek 在成本控制方面卻具有顯著優勢。D.A. Davidson 的分析師 Gil Luria 指出，DeepSeek 能夠以其他 AI 模型成本的 1/30 來提供任何問題的回答，這使其在成本敏感型市場中具有競爭力。
然而，DeepSeek 仍需面對其內容準確性及資訊真實性的挑戰。提升新聞資訊的準確性將是 DeepSeek 未來發展的關鍵，以贏得用戶的信任並在競爭激烈的 AI 市場中站穩腳跟。
