與此同時，隨著新一屆政府就職，岑浩輝會帶新班子上任的預感就越來越強烈。黃少澤會否留任一直存疑；原因包括他的職位，與未來特首的互信關係，以及其繼任的意願：「視乎新嘅行政長官同埋中央政府。如果係希望我繼續（擔任保安司長）嘅，我當然係非常樂意！亦都非常榮幸！」現時還有另一個疑問：岑浩輝缺乏管治經驗，他的班子是否需要是在錯綜複雜的行政管理中曾身經百戰？
有幾個消息來源指黃少澤將回到檢察院，但也有人表示他會留任司長。
上周五，《澳門每日時報》甚至報導，除了保安司司長將留任外，張永春亦將繼續坐鎮行政法務司，歐陽瑜繼續負責社會文化司。與此同時，已有傳言指李偉農仍會留任經濟範疇，這將令人驚訝。
大換班仍是主流共識，而我也是這樣認為的。但嚴格來說，今天沒有人能準確預測新任司長名單，正如岑浩輝參選時那樣，人選最後一刻才揭盅。現在有一個新的理由來解釋《澳門每日時報》提出的名字，那就是岑浩輝缺乏從政經驗。換句話說，雖然從意識形態的角度和在中央的支持方面他做了多麼充分的準備，但他不瞭解行政機制。他從未擔任過行政職務，也不習慣管理地方利益。
因此大家很快就會知道，面對這十字路口，他選擇了哪個方向：是真正意味著改變的新班子陣容，還是平穩過渡，這最後是一個過渡性的任務，還是一個真正的新週期。
這就是所謂的「殘酷疑點」：羅奕龍、柯嵐、何敬麟和其他人都仍然年輕，可以等，其他人則較成熟，並得到岑浩輝的信任，例如葉兆佳。但這些名字同樣缺乏管治經驗。在這種情況下，外界會擔心出現不穩，並希望通過保留現任的幾位司長來盡量保持平穩。
岑浩輝周一從北京回來，也肯定在北京改了名單上的名字，因此大家很快就會知道，面對這十字路口，他選擇了哪個方向：是真正意味著改變的新班子陣容，還是平穩過渡，這最後是一個過渡性的任務，還是一個真正的新週期。
本地有足夠的人才去組成新手政府，在平穩之中推動新開始。一方面，一切照舊是非常困難的，甚或不可能的；另一方面，保留現時的司長就等於承認，問題畢竟是出在特首身上；是他的條件和表現有問題。
最後，讀着岑浩輝的政綱（在許多方面都是正面的），你會意識到他需要的不只是司長，還有許多有新想法的新局長，以及數以百計的顧問、企業家和具備國際水平、能夠執行政綱內容的人才；否則，一切都將只是紙上談兵。自上而下的變革似乎更容易，也更有效率。因此，讓那些知道如何平穩地躍進未來的人去擔任重任吧。
*《平台媒體》社長
