56
原定於3月28日舉行的「撤回優惠券」遊行，在距離舉行不足二十四小時前，被衛生局突然以抗疫為由下令取消。許多市民立即在網上評論政府的取消決定，謂是否真的出於抗疫需要，還是只是作為藉口。
這種做法是否可爭議呢？政府和全民抗疫有功，澳門到今天已經足足一整年沒有本土的新冠肺炎疫情個案。自去年年底開始，政府陸續舉行了許多大型活動，例如大賽車、美食節、明愛園遊會，最近在白鴿巢公園舉行的綠化周活動，吸引了數百名市民聚集拿取盆栽，順利舉行。但是在面對不滿政府政策而遊行時，政府卻突然以抗疫為由取消遊行，邏輯上似乎也無法自圓其說。
在法律上，似乎也違反了平等原則。上述的大型活動與遊行一樣，會出現人群聚集，主辦單位也未必能夠絕對保證參與者沒有發燒，為何還可以繼續舉行而不以抗疫為由將之取消？如果活動的情況相同，政府便應該給予相同的對待。
如果由治安警察局出面取消遊行，主辦方贏得司法上訴還相對容易；如果由衛生局出面取消的話，想在司法上訴中挑戰政府對防疫工作的自由裁量權便相當困難。政府既然願意聽取民意，重新思考經濟援助政策，便不應以「防民之口甚於防川」面對公眾；而是應該珍惜因為抗疫而累積的威信和愛戴，疏導民意，繼續開誠佈公。
