當今談核裁軍無真正意義 - Plataforma Media

當今談核裁軍無真正意義

10月29日中美俄英法五個聯合國常任理事國簽署一份聯合聲明,反對「禁止核武器條約」,並表示不會簽署該項條約,當日隨後聯合國就禁止核武器條約展開談判,有超過100個國家派代表出席,安理會五大常任理事國缺席。
早在2017年7月7日聯合國以122票贊成、1票反對1票棄權通過「禁止核武器條約」,美國、中國、俄羅斯、英國、法國、日本、朝鮮等國未有參加投票,荷蘭投反對票,新加坡投棄權票,當時,美國駐聯合國代表直言,這份條約不切實際,所以帶頭抵制談判。2017年3月20日,中國外交部發言人華春瑩在例行記者會上表示,經慎重研究,中方將不參加即將在紐約舉行的「禁止核武器條約」談判,華春瑩補充說:「中國一貫主張並積極倡導最終全面禁止和徹底銷毀核武器,同時,中方也認為實現核裁軍目標無法一蹴而就,必須遵循『維護全球戰略穏定』和『各國安全不受減損』的原則循序漸進加以推進。」
今年2018年8月6日,日本首相安倍晉三在出席廣島原子彈爆炸73周年紀念儀式後重申,日本不會加入「禁止核武器條約」,作為唯一在戰爭中遭受過核武器打擊的國家,日本卻在去年投下了反對票,這讓外界感到意外,不過,總的來説,當時擁有最多核武器的國家是美國和俄羅斯,能否真消滅核武器也取決於這兩個國家是否真的願意,但在目前來說是不現實的,這要建立在各個核大國有足夠的戰略互信的基礎上,否則,萬一有哪個偷偷製造核武器時怎麽辦?如果建立督查機制,則需要各國交出自己的高端軍事機密接受督查,所以説,當前的國際環境下很難有真正意義的核裁軍談判,就算不說裁減,最近美國總統特朗普就已經大叫要擴大核武庫的規模了,所以現時要説核裁軍確實是並無真正意義的,衹是大多數無核國家的良好願望而已。

陳思賢 02.11.2018

Este artigo está disponível em: Português

Related posts
大灣區大灣區平台

回歸正常生活之路

交通經濟

大流行時期的新絲綢之路

觀點

光陰一去不復返

觀點

援美抗疫難決定

Assine nossa Newsletter