Algoritmos da rede social impulsionam desinformação sobre afundamento do transatlântico em 1912
Os detalhes do que aconteceu com o transatlântico diferem conforme quem conta a história.
O iceberg que colidiu com a embarcação de luxo foi avistado às 23h40, segundo o Instituto Oceanográfico Woods Hole, ou 23h35, como afirma uma exposição sobre o navio em Nova York. O Museu Real de Greenwich, no Reino Unido, diz que o acidente fatídico custou a vida de 1.503 pessoas, enquanto o Museu Smithsonian, nos Estados Unidos, afirma que 1.522 passageiros e tripulantes morreram.
Historiadores atribuem a variação a fatores como listas de passageiros imprecisas e contagem apressada dos embarques, transmitidas por sinais fracos. As linhas gerais, porém, não estão em debate. Todos os especialistas confiáveis concordam que em 15 de abril de 1912, alguns dias após o início de sua viagem inaugural, o RMS Titanic acabou no fundo do Oceano Atlântico norte.
Mais de um século depois, no aplicativo TikTok, está circulando uma versão muito diferente. Em uma postagem que teve mais de 11 milhões de visualizações antes de ser removida neste ano, um usuário escreveu: “O Titanic nunca afundou!!!”. No aplicativo de vídeos curtos, fatos há muito tempo aceitos sobre o acidente estão sendo novamente discutidos, à medida que velhos rumores se misturam com novas desinformações e conteúdo manipulado —uma demonstração da poderosa capacidade da plataforma de semear o revisionismo histórico até mesmo nos casos mais profundamente estudados.
Um post de 32 segundos começa com um desenho em preto e branco do Titanic, sua popa apontando acima das ondas e repleta de pessoas, com uma melodia de sintetizador ao fundo. Um homem de moletom com capuz e boné de beisebol ao contrário, sobreposto ao quadro, faz uma afirmação conhecida (acompanhado de um emoji de um rosto gritando): “O Titanic NUNCA afundou realmente”.
Olhando para a câmera, ele repete a chamada teoria da “troca”, exaustivamente refutada: que os destroços no fundo do mar pertencem ao navio irmão mais velho e decrépito do Titanic, o Olympic, afundado numa tentativa de fraudar o seguro. Outro vídeo apresenta uma teoria da conspiração de que o naufrágio foi um assassinato por encomenda ordenado pelo financista J.P. Morgan —cujo nome verdadeiro era John Pierpont Sr.— para eliminar opositores do banco central, o Federal Reserve.
O ceticismo sobre o Titanic irritou os estudiosos do navio desde que ele afundou. Então, em dezembro, chegou o 25º aniversário do filme “Titanic”, de 1997, o épico caro que criou um romance meloso sobre uma representação fictícia do desastre. A comemoração incluiu o relançamento do filme nos cinemas pouco antes do Dia dos Namorados. Também houve uma enxurrada de notícias sobre James Cameron, o diretor, ter trabalhado com cientistas e dublês para resolver um debate persistente sobre uma cena crucial do filme: quantos amantes infelizes poderiam sobreviver sobre uma porta flutuando na água gelada do oceano? (Testes mostraram que dois poderiam, de fato, ter conseguido.)
Os experimentos de Cameron pareceram acrescentar combustível a uma série de teorias da conspiração do TikTok sobre o verdadeiro Titanic —muitas das quais montadas a partir de diversas suposições e evidências mal interpretadas e postadas on-line em capítulos. “É meio desanimador ver tanto lixo surgindo”, disse Charles A. Haas, fundador da Titanic International Society, que passou seis décadas estudando o malfadado navio. Ele é coautor de cinco livros sobre o assunto, mergulhou duas vezes no local do naufrágio e desmascarou mais teorias da conspiração do que gostaria de contar.
“Sinto-me como uma de poucas vozes gritando contra o som de um furacão”, disse ele.
Leia mais em：Folha de S.Paulo
